Općinski sud u Pazinu Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: 14. Pp- /2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje
zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. " d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl.42.st.1.toč.33. Z. o računovodstvu
povodom prigovora na prekršajne naloge F. agencije, R. centra
R., nakon glavne i javne rasprave održane dana 18. travnja 2023., u odsutnosti
okrivljenika i predstavnika tužitelja istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
2.Okrivljenik: M. G., od oca D. i majke R., rođen
. u K., O.: , s prebivalištem u K., K.,
drž. Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan – kao direktor trgovačkog društva
Z. " d.o.o. B., K. , odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v j e
što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta Z. " d.o.o. B., K.
, OIB:, nije dostavio F. najkasnije u roku od šest mjeseci od
zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30.06.2022. godine u bilo koju
poslovnicu F. na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje
digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom
dokumentaciju radi javne objave za poslovnu 2021. godinu,
d a k l e, što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta nije u propisanom roku dostavio
dokumentaciju iz čl.30.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu (NN.78/15, 134/15,
120/16, 116/18, 42/2020, 47/2020, 114/2022) Financijskoj agenciji radi javne objave
sukladno rokovima iz čl.30.st.5.,6. i 7. ovog Zakona.
2.okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.42.st.2., a u svezi st.1.toč.33. Zakona o
računovodstvu pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona
(NN.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 39,00 eura (tridesetidevet eura) / 293,85 kn
(dvjestodevedesetitri kune i osamdesetipet lipa)¹
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
2.okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti
presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom
roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će
se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna
Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
II. Temeljem čl.155.st.4. a u svezi st.1. Prekršajnog zakona sud donosi
R j e š e n j e
Obustavlja se prekršajni postupak protiv 1.okrivljenika „Z.-T.“ d.o.o. B.- B., K. , OIB:, kao pravne osobe
da kao poduzetnik nije dostavio F. do 30.06.2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine
na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog
certifikata radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom
dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu,
pa da je time počinio prekršaj iz čl.42.st.1.toč.33. Zakona o računovodstvu.
III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona
2.okrivljenik Massimiliano Gardoš je dužan platiti troškove postupka u paušalnom
iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) / 263,71 kn (dvjestošezdesetitri kuna i
sedamdesetijedna lipa)¹ u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom
prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. F. agencija, R. centar R. je dana 07. studenog 2022.
izdala prekršajne naloge klase: 120-02/22-04/31932 i ur.br. 07-03-22-1 i 2 protiv
okrivljenika „Z.-T.“ d.o.o. B.-B. kao pravne osobe i M.
G., člana uprave, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja
činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor protiv prekršajnih naloga.
3. Temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud je stavio izvan snage
prekršajne naloge, te je održao glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika za koje
je dostava poziva uredno iskazana, a izostanak nisu opravdali.
4. Tijekom postupka izvršen je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra, uvid
u rješenje Trgovačkog suda u Pazinu od 07. veljače 2023., uvid u rješenje
Trgovačkog suda u Pazinu od 16. siječnja 2023., uvid u izvdak iz registra GFI na
stranici 23 spisa, uvid u GFI za 2021. na stranici 15 spisa, uvid u bilancu na
stranicama 16-21 spisa, te uvid u potvrde na stranicama 24-26 spisa.
5. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je 2.okrivljenik M.
G. počinio prekršaj za koji se tereti.
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
6. Odredbom čl.42.st.1.toč.33. Zakona o računovodstvu (NN.78/15, 134/15,
120/16, 116/18, 42/2020, 47/2020, 114/2022), propisano je da će se novčanom
kaznom od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura za prekršaj kazniti poduzetnik odnosno
pravna i fizička osoba iz čl.4.st.3., a odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom
kaznom od 660,00 eura do 2.650,00 eura, ako ne dostavi dokumentaciju iz
čl.30.st.2.,3. i 4. ovoga zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno
rokovima iz čl.30.st.5.,6.i 7. ovog zakona.
7. Odredbom čl.30.st.2. citiranog Zakona propisano je da poduzetnici iz st.1.
ovoga članka koji su obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl.21. ovoga
zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpuna i točna: godišnja
izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji
podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga zakona i konsolidirana godišnja
izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji
podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga zakona i ako su obveznici
konsolidacije sukladno odredbama ovoga zakona.
8. St.3. iste odredbe i Zakona propisano je da poduzetnici iz st1. ovoga članka
koji nisu obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl.21. ovoga Zakona
dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpune i točne: godišnje
financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski
izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga Zakona i konsolidirane
financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski
izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga Zakona i ako su
obveznici konsolidacije sukladno odredbama ovoga Zakona.
9. St.4. iste odredbe i Zakona propisano je da su poduzetnici iz st.1. ovoga
članka, uz izvještaje iz stavaka 2. i 3. ovoga članka, dužni Financijskoj agenciji
dostaviti i odluku o utvrđivanju godišnjih financijskih izvještaja te prijedlog odluke o
raspodjeli dobiti i pokriću gubitka.
10. Nesporno je da je 2.okrivljenik M. G. u inkriminirano vrijeme
bio direktor trovačkog društva „Z.-T.“ d.o.o. B.-B..
11. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu
utvrđeno je da za navedeno trgovačko društvo nije dostavljen godišnji financijski
izvještaj s propisanom dokumentacijom za 2021. godinu radi javne objave najkasnije
do 30.06.2022. kao ni izjava o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o
računovodstvu.
12. Uvidom u e-registar utvrđeno je da je GFI za prvookrivljenu pravnu osobu u
stečaju podnesen samo za 2022. godinu i to dana 31. ožujka 2023.
13. Stoga se nameće zaključak da je 2.okrivljenik kao odgovorna osoba
trgovačkog društva Z. " d.o.o. propustio u propisanom roku F.
dostaviti godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentaciju za
poslovnu 2021. godinu radi javne objave čime su ostvarena obilježja prekršaja iz
citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
14. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz
čl.36.st.2. Prekršajnog Zakona držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini i
posljedicama počinjenih djela, te stupnju krivnje okrivljenice.
15. Otegotnih okolnosti nije bilo.
16. Kao olakotna ocijenjena je okolnost dosadašnje nekažnjavanosti
2.okrivljenika, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.
17. Obzirom na navedene okolnosti, da je 2.okrivljenik u svom prigovoru naveo
da je trgovačko društvo bilo u statusu mirovanja, da je u međuvremenu F.
podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad prvookrivljenikom
odnosno da je rješenjem T. suda u P. broj T.- /-2 od 07. veljače
2023. prvookrivljenik brisan iz sudskog registra, sud je ocijenio da postoje naročito
olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od
propisane pa je 2.okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao
novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
18. Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra, te u rješenje T. suda
u P. broj Tt-/-2 od 07. veljače 2023. utvrđeno je da je Trgovački sud u
Pazinu poslovni subjekt pod nazivom Z. " d.o.o. sa sjedištem u
B.-B. brisao iz sudskog registra.
19. Neprijeporno je, dakle, da je 1.okrivljena pravna osoba prestala postojati,
poradi čega je u odnosu na nju temeljem čl.155.st.4. Prekršajnog zakona prekršajni
postupak obustavljen.
20. Budući da je 2.okrivljenik proglašen krivim isti je dužan podmiriti troškove postupka koji su određeni u paušalnom iznosu.
21. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je
dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju
paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i
to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 18. travnja 2023.
Zapisničarka: Sutkinja:
Katia Višković, v.r. Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom
sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba
se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- spis
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
