REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru

Poslovni broj: 18. Pp-2994/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Supetru, po sucu Draženu
Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Lukšić, kao zapisničarke, u
ponovljenom postupku protiv okrivljenika L. K., zbog prekršaja iz članka 89. Zakona                         o državnoj izmjeri i katastru nekretnina (NN 112/18), postupajući po optužnom                  prijedlogu Državne geodetske uprave RH-a Klasa: 114-01/19-01/05, Urbroj:                             541-07-01/1-19-6 od 29. srpnja 2019. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98.
Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-
nastavno PZ-a), dana 17. travnja 2023,

temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. PZ-a,

p r e s u d i o j e

o d b i j a s e o p t u ž b a, protiv:

OKRIVLJENIKA L. K., sina N. i Ž. djevojački J., rođenog …. u S., s                      prebivalištem u N. državljanina RH-a, OIB: ..,

da 30. ožujka 2019. godine, kao vlasnik nekretnina upisanih u katastarskom
operatu katastra zemljišta Područnog ureda za katastar S. - Ispostava za katastar
nekretnina S. k.o. N., kaoi i k.č. broj: …, u naravi cesta i pašnjak Č. i k.č. broj: …,                        u naravi pašnjak Č., ne bi prijavio nadležnom područnom uredu za katastar                 nastale promjene na navedenim zemljištima, te predao odgovarajući elaborat                     za provođenje promjena podataka u katastarskom operatu katastra zemljišta,

dakle da, kao fizička osoba nositelj prava na katastarskim česticama, ne bi
nadležnom područnom uredu za katastar prijavio svaku promjenu na zemljištu koja
utječe na podatke upisane u katastarski operat katastra zemljišta,

pa da bi time postupio suprotno članku 89. stavku 1. Zakona o državnoj
izmjeri i katastru nekretnina i počinio prekršaj iz članka 184. stavak 1. točka 3. u s
svezi sa stavkom 4. istog zakona.

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

...

- 2 - Pp-2994/2023-2

Obrazloženje

Državna geodetska uprava RH-a (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je
ovom sudu 02. kolovoza 2019. godine citirani optužni prijedlog protiv L. K.                 zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

Predmet je početno dužila sutkinja M. T., potom K. R. B., zatim S. K. i na                               koncu P. D. V., koja je donijela meritornu odluku (osuđujuću presudu ovog suda                       broj: 10. Pp G-524/2019 od 27. svibnja 2022. godine).

Povodom pravodobne žalbe okrivljenika, spis je 14. srpnja 2022. godine proslijeđen drugostupanjskom sudu na odluku.

Dana 03. travnja 2023. godine, pisarnica u sjedištu ovog suda, zaprimila je
drugostupanjsku odluku (rješenje Visokog prekršajnog suda RH-a broj: Ppž-
7711/2022 od 14. ožujka 2023. godine), kojom je prihvaćena žalba okrivljenika i
ukinuta prvostupanjska presuda. Predmet je vraćen na ponovno suđenje i odluku
(predmet je zaveden novim pod brojem: Pp-2994/2023).

Spis je uredujućoj sudačkoj referadi predan u rad 17. travnja 2023. godine.

Po ispitivanju optuženja i provedenim provjerama, s obzirom na stanje spisa,
sud je našao kako postoje okolnosti, koje isključuju mogućnost prekršajnog
progona.

Prema čl. 13. PZ-a, prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

Prema čl. 13.a PZ-a, zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

Dakle, apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom predmetu nastupila je

30. ožujka 2023. godine, odnosno, prije nego što je ovom sudu spis dostavljen na
ponovni postupak.

Prema čl. 181. st. 1. toč. 5. istog PZ-a, sud će presudom odbiti optužbu, ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

Slijedom iznijetog, postoji procesna zapreka, koja onemogućava započinjanje prekršajnog postupka pred ovim sudom.

Stoga je o daljnjoj opstojnosti prekršajnog postupka, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučeno kao naprijed.

...

- 3 - Pp-2994/2023-2

Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog,
temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog
suda.

U Supetru, dana 17. travnja 2023. ZAPISNIČARKA: SUDAC:

Matea Lukšić, v.r. Dražen Kapisoda, v.r.

točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Matea Lukšić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste,
Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u
dva istovjetna primjerka, bez takse.

DOSTAVITI (uz priloženu drugostupanjsku odluku):

- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis