Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 23. Pp-342/2022-5
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a |
Poslovni broj: 23. Pp-342/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. Č., zbog prekršaja iz čl. 70. st.1. t.11. i t.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/22-5/3592 od 18. veljače 2022. godine, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 17. travnja 2023., izdaje
Okrivljenik T. Č., OIB: …, sin Z., rođen …. u K., H., s prebivalištem u mjestu K., ulica K. D. ..
k r i v j e
I što
a) je predao u ruke A. H. i D. P. na razgledavanje lovačku pušku s glatkim cijevima marke „I.“ I.-27 E. (O.) tv. broja B. i lovačku pušku s užljebljenim cijevima marke „S. & L.“, tv. broja L. iako iste ne posjeduju važeće odobrenje za nabavu oružju ili važeći oružni list,
b) nije lovačku pušku s glatkim cijevima marke „I.“ I.-27 E. (O.) tv. broja B. i lovačku pušku s užljebljenim cijevima marke „S. & L.“, tv. broja L. držao na adresi prebivališta u K., U. ..D. kbr. .., već ih je držao na adresi K., V. ..
II pa je time počinio
- pod točkom 1. prekršaj iz čl.30. st.1., a kažnjivo po čl.70.st.1.t.6. Zakona o
nabavi i posjedovanju oružja građana
- pod točkom 2. prekršaj iz čl.33. st.1, a kažnjivo po čl.70.st.1.t.11 Zakona o
nabavi i posjedovanju oružja građana
te mu se temeljem navedenog zakonskog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a
u t v r đ u j e
- za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 120,00 eura1
(stodvadeseteura) / 904,14 kn (devetstočetirikuneičetrnaestlipa)
- za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 120,00 eura1
(stodvadeseteura) / 904,14 kn (devetstočetirikuneičetrnaestlipa)
Primjenom čl.39. st.1. t.2. PZ-a, se
i z r i č e
III ukupna novčana kazna u iznosu od 240,00 eura1 (dvjestočetrdeseteura) / 1.808,28 kn (tisućuosamstoosamkunaidvadesetosamlipa)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 eura1 (stošezdeseteura) / 1.205,52 kn (tisućudvjestopetkunaipedesetdvijelipe), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Okrivljenik je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura1 (petnaesteura) / 113,02 kn (stotrinaestkunaidvijelipe) u istom roku kao i kaznu.
V Od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti i to: puška s glatkim cijevima „I.“ I.-27 E. (O.) sa pripadajućom futrolom za nošenje, tvorničkog broja puške B. i puška s užljebljenim cijevima „S. & L.“ s pripadajućom futrolom za nošenje, tvorničkog broja puške L., bez zatvarača, a koje predmete je od okrivljenika privremeno oduzeo MUP, PU KC-KŽ, Policijska postaja Koprivnica uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: …, te zatvarač od puške s užljebljenim cijevima „S. & L.“ tvorničkog broja puške L., a koji predmet je od okrivljenika privremeno oduzeo MUP, PU KC-KŽ, Policijska postaja Koprivnica uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: ….
Po pravomoćnosti prekršajnog naloga oduzeti predmeti predaju se MUP-u RH, PP Koprivnica.
VI Po pravomoćnosti prekršajnog naloga okrivljeniku se imaju vratiti predmeti i to puška s kombiniranim cijevima „S. & S.“ M. drilling sa pripadajućom futrolom za nošenje oružje tvorničkog broja puške F…, a koji predmet je od okrivljenika privremeno oduzeo MUP, PU KC-KŽ, Policijska postaja Koprivnica uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: … i oružni list za držanje i nošenje oružja serijskog broja … na ime T. Č., a koji predmet je od okrivljenika privremeno oduzeo MUP, PU KC-KŽ, Policijska postaja Koprivnica uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: ...
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/22-5/3592 od 18. veljače 2022. godine, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon kriminalističkog istraživanja policijskih službenika Policijske postaje Koprivnica, spoznali predmetne činjenice, a o čemu su kao dokaz u spis priloženi zapisnik o ispitivanju T. Č. u svojstvu osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka A. H., zapisnik o ispitivanju svjedoka D. P., službena zabilješka broj 511-06-05-3-28/2022 od 10. veljače 2022, potvrde o privremnom oduzimanju predmeta i obavijest iz čl. 109.a PZ-a.
3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno njegovo ispitivanje prije donošenja odluke, a obzirom da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem policijskih službenika pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena (za navedene prekršaje propisana je u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), pri čemu se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, priznanje prekršaja, a koja činjenica proizlazi iz zapisnika o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika te prekršajno nekažnjavanje, očekujući da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
7. Odluka o oduzimanju predmeta-oružja, donesena je sukladno odredbama čl.76.a PZ-a, a u svezi čl.70.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, budući je oduzimanje predmeta propisano kao obligatorno te obzirom na činjenicu da iz priloženih dokaza u spisu proizlazi da se radi o nepovlasnom posjedovanju streljiva s tim da se u skladu s odredbom čl.75.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana isto po pravomoćnosti odluke predaje MUP-u. Nadalje, sud je donio odluku o vrećanju predmeta navedenih pod točkom VI izreke jer istima nije počinjen predmeti prekršaj, već ih je okrivljenik dobrovoljno predao policiji, procjenjujući razmjernost odnosa između izrečene prekršajne sankcije i posebne mjere propisanim domaćim zakonodavstvom s jedne strane te zaštite prava okrivljenika na mirno uživanje vlasništva s druge strane sukladno recentnoj praksi Europskog suda za ljudska prava, kao i Ustavnog suda RH. Naime, sud je procijenio kako bi mjera oduzimanja predmeta navedenih u točki VI izreke uz izrečenu novčanu kaznu I oduzimanje predmeta navedenih u točki V izreke bila nesrazmjerna te bi predstavljala dodatan teret za okrivljenika.
8. Napominje se kako je nakon počinjenja predmetnog prekršaja stupio na snagu Zakon o Izmjenama Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 114/22) koji za prekršaj iz čl.70.st.1 propisuje blažu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura do 5.330,00 eura ili kaznu zatvora do 60 dana, a što prema fiksnom tečaju konverzije (7.53450) iznosi 4.972,77 kn do 39.932,85 kn, dok je Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja propisivao za te prekršaje novčanu kaznu od 5.000,00 kn do 40.000,00 kn ili kaznu zatvora do 60 dana, dakle nešto strožu novčanu kaznu. Obzirom da predmetni prekršaji imaju kontinuitet prekršaja, sud je u pogledu propisane novčane kazne postupio sukladno načelu primjene blažeg propisa iz čl. 3 PZ-a.
U Koprivnici 17. travnja 2023.
Zapisničar: Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r. Dubravka Končar-Brodarić, v.r
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna ili kazna zatvora te oduzimanje predmeta.
Dostaviti:
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Jadranka Topolovčan
_________________________
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.