1

Poslovni broj:  Ovr-568/2022-56

        

 

       

 

          REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBAU SV. IVANU ZELINI

                    Vatrogasna 1                                        

 

              Poslovni broj: Ovr-568/2022-56

 

             

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u  Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Miri Kušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H.t. d.d., OIB: …, iz Z., zastupan po punomoćnici D.H.Ž., odvjetnici iz OD H. & P. d.o.o. iz Z., protiv ovršenice Z.Č. iz B. ,OIB: …, radi ovrhe na pokretnini, dana 17. travnja 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika, te se ukidaju sve provedene radnje.

 

Obrazloženje

 

1.Ovrhovoditelj je podnio Općinskom sudu u Dugom Selu prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika , te je sud donio  rješenje o ovrsi posl.br. Ovr-705/2003 dana 12. studenog 2003. Ovrha je bila odgađana u više navrata jer prilikom uredovanja sudskog ovršitelja na adresi ovršenice nisu pronađene pokretnine na kojima bi se mogla provesti ovrha.

 

2. Podneskom od 22. listopada 2008., str. 56.-58. spisa, ovrhovoditelj je dostavio prijedlog za promjenu sredstva ovrhe i predložio ovrhu na dijelu plaće ovršenice, te je tadašnji Općinski sud u Svetom Ivanu Zelini donio rješenje o ovrsi posl. br. Ovr-31/07 dana 23.listopada 2008.

 

3. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pu Ovr-310/2017 od 08. ožujka 2022. ,obustavljena je ovrha na plaći određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Svetom Ivanu Zelini posl. br. Ovr-31/2007 od 23. listopada 2008., jer ovrhovoditelj nije postupio po zaključcima istog suda od 26. studenog 2020. i 11. listopada 2021. te u ostavljenom roku nije obavijestio sud o novom poslodavcu ovršenice, niti je zatražio nastavak provođenja ovrhe na plaći. Isto rješenje je pravomoćno 25. ožujka 2022. Općinski građanski sud u Zagrebu je dana 03. lipnja 2022. spis vratio ovom sudu radi provođenja ovrhe na pokretninama, jer se prebivalište ovršenice nalazi na području nadležnosti ovog suda, te je ovaj sud nastavio provedbu ovrhe na pokretninama, a na suglasni prijedlog ovrhovoditelja i ovršenice za odgodom ovrhe, ovaj sud je rješenjem posl. br. Ovr-568/2022 od 16. rujna 2022.  odgodio ovrhu do 16. veljače 2023.

 

              4. Zaključkom ovog suda od 28. veljače 2023. pozvan  je ovrhovoditelj da se očituje  dali je njegova tražbina podmirena, s obzirom da je ovrha bila odgođena do 16. veljače 2023. , te da se očituje predlaže li nastavak ovrhe, pod prijetnjom obustave ovrhe. Podneskom od 09. ožujka 2023. ovrhovoditelj j e obavijestio sud da tražbina nije namirena i predložio je da sud odluči o  prijedlogu za promjenu predmeta i sredstva ovrhe  od dana 03. prosinca 2020.

 

5. S obzirom da u ovom spisu ovrhovoditelj dana 3. prosinca 2020. nije dostavio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, jer se u spisu nalazi prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od dana 22. listopada 2008., kojim je predložena ovrha na dijelu plaće ovršenice, to je ovrhovoditelj zaključkom ovog suda od 10. ožujka 2023. pozvan dostaviti daljnji shodan prijedlog za nastavak ovrhe, u roku od osam dana od dana primitka zaključka , koji je ovrhovoditelj primio dana 10. ožujka 2023., a sve pod prijetnjom obustave postupka. U ostavljenom roku, a niti kasnije ovrhovoditelj nije postupio po traženju suda.

 

           6.Slijedom navedenog,  valjalo je obustaviti ovrhu temeljem čl. 67. st.2. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" 57/1996, 29/1999, 42 /2000, 173/2003, 194/2003, 151 /2004, 88/2005, 67/2008, ; dalje OZ ) na pokretninama ovršenika, te je odlučeno kao u izreci.

             

U Svetom Ivanu Zelini, 17. travnja 2023 .

 

                                                                                                                              SUTKINJA

 

                                                                                                                         Mira Kušić,v.r.

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

 

DN-a:

1. ovrhovoditelju,po pun.
2. ovršeniku,po pun.