Poslovni broj: 21. Pp-3698/2023

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                              Poslovni broj: 21. Pp-3698/2023

U  I M  E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje zapisničarke Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. B., zbog prekršaja iz čl.163. st.1. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/22-4/83056, Ur.broj 511-02-05-22-1 od 9. prosinca 2022., nakon provedenog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 17. travnja 2023.

p r e s u d i o   j e

I.

okrivljenik Z. B., sin M. i S., rođen ... u M. Č., OIB …, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u …,

                                                   kriv je

što je dana 15. studenoga 2022 u 9:24 sati u Bjelovaru, upravljao osobnim automobilom reg. oznake BJ …, kolnikom ulice Josipa Jelačića 17, a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo,

              čime je počinio prekršaj iz čl.163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.163. st.8. istog Zakona,

II.              pa mu se temeljem citiranih propisa, u vezi s čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, primjenjuje

       OPOMENA.

III.              Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 13,27 eura[1] (trinaesteuradvadesetsedasmcenta) / 100,00 kn (stokuna) u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11.  Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, Klasa: 211-07/22-4/83056, Ur.broj 511-02-05-22-1 od 9. prosinca 2022., izdala je obavezni prekršajni nalog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.  

2. Okrivljenik Z. B. je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja opisanog u obaveznom prekršajnom nalogu. Ističe da inače uvijek koristi pojas u vozilu, ali zbog hitnosti situacije isti nije vezao. Moli za blagost i razumijevanje pri donošenju odluke budući je starije životne dobi, kronično bolestan te da do sada nikada nije kažnjavan za takav prekršaj.

              3. U tijeku dokaznog postupka sudac je ispitao svjedoka J. K., policijskog službenika.

              4. Svjedok J. K. je iskazao da se radi proteka vremena ne sjeća na koji je način utvrdio prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret.

              5. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, kojom je priznao počinjenja prekršaja, sudac smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za navedeni prekršaj okrivljeniku olakotnim cijenio iskreno priznanje, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene te da izvršenjem prekršajnog djela nisu nastupile znatnije štetne posljedice, smatrao je da će se i primjenom opomene umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

                                               U Zagrebu, dana 17. travnja 2023.

      Zapisničar                                                                                                                        Sudac

Senka Višekruna                                                                                                                      Antonija Golac

Dostavna naredba:

1. Okr. Z. B., …
2. Tužitelju, Ministarstvo unutarnjih poslova, PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar
3. Spis.