62.Pp-5042/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje
Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika
x, radi djela prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU karlovačke
PPP Karlovac, nakon glavne i javne rasprave održane dana 12.4.2023.godine, u
odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, dana 17.4.2023. godine, javno je objavio i
temeljem čl. 179.st.1., 2. i 3. i čl. 183.st.1. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: x, x, rođen 1.6.1964. godine u
Karlovcu, državljanin RH, nekažnjavan, sa prebivalištem u x

k r i v j e

što je dana 23.10.2022. godine, u 16,56 sati, upravljao osobnim vozilom reg.
oznake KA 641 EB, u mjestu Belajske Poljice kod kbr. 93, od smjera Belaja u smjeru
Karlovca, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,19
g/kg,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog
zakona i čl.158. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama
izriče,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 398,16 euro / 3.000,00 kuna

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine
107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u
korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u
roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema
odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati
dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom
predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem čl.130.st.9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku
mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme
trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene ovom
presudom.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa
obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog
zakona.

Obrazloženje

PU karlovačka PPP Karlovac, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika,
zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude.

Okrivljenik je na prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud
nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Ročište u postupku održano je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.

Na ročištu je saslušan svjedok Juraj Krivačić, djelatnik policije je iskazao da je
dana 23.10.2022. godine, iza 16,00 sati, u mjestu Belajske Poljice, zaustavio
okrivljenika, u prometu, a koji je tada upravljao osobnim vozilom reg. oznake KA 642
EB, od smjera Belaja u smjeru Karlovca. Tada je alkotestirao okrivljenika, te je
alkotestom utvrđeno da je on prethodno upravljao navedenim motornim vozilom, sa
nedozvoljenom koncentracijom alkohola u organizmu od 1,19 g7kg.

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže spisu i to
Naredbu o određivanju mjere opreza, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u
organizmu, Izviješće o ispitivanju br. 07096/22, te Izvod iz prekršajne evidencije za
okrivljenika.

Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, iskaz
svjedoka i sadržaj dokumentacije koja prileži spisu, sud smatra da je u postupku sa
izvijesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji je oglašen krivim.
Svoju vjeru sud u cijelosti je poklonio iskazu saslušanog svjedoka, službene osobe,
koji je u postupku iskazivao precizno i uvjerljivo, potvrđujući svojim iskazom u cijelosti
navode iz optužbe. Iz iskaza svjedoka, uz njegovu komparaciju sa sadržajem
dokumentacije koja prileži spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik predmetne
zgode u prometu upravljao osobnim vozilom sa nedozvoljenom koncentracijom
alkohola u organizmu. Na taj je način okrivljenik u cijelosti počinio prekršaj iz čl.

199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je ublaženu novčanu
kaznu, a koju kaznu smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine
odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se
ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine
ovakve prekršaje. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove
presude podmiri 2/3 izrečene mu novčane kazne, smatrati će se da je kaznu
podmirio u cijelosti.

Prilikom odmjeravanja kazne, sud je olakotnim na strani okrivljenika cijenio dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Sud je okrivljeniku zbog počinjenog djela prekršaja izrekao i zaštitnu mjeru
zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, budući je
predmetne zgode okrivljenik upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola, pa
takvo ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i takvo
potencijalno ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje a opasnost da bi
okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno mogao počiniti takav prekršaj. Ovaj
sud smatra da je primjena zaštitne mjere okrivljeniku nužna zbog otklanjanja
okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvog prekršaja i dodatno će
preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

Temeljem u izrijeku citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze
naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 17.4.2023. godine

Zapisničar Sudac Vlasta Janton Ferenčić Damir Pleše

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa
presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija
Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: x

2. tužitelju: PU karlovačka PPP Karlovac

3. spis

Fiksni tečaj konverzije 7,53450