REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje
Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog
x, zbog prekršaja iz čl. 196.st.5., čl.43.st.3. uz promjenu čl. 293.st.1.
i čl. 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru
okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, II PPP
Zagreb, klasa: 211-07/22-4/80264, od 30.11.2022. godine, nakon provedenog
žurnog postupka, dana 17.4..2023. godine

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: x Zagrebu, državljanin RH, SSS, pomorski tehničar,
braniteljska naknada od 150 eura , oženjen, jedno dijete , nekažnjavan, ne vodi se
drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u x

k r i v j e

1. što je dana 7.11.2022. godine u 16,25 sati, upravljao osobnim vozilom reg.
oznake ZG 1995 RR, Zagrebačkom cestom u smjeru jugozapada u Zagrebu,
a za vrijem dok mu je vozačka dozvola broj 7344317 bila nevažeća, odnosno
istekla je dana 10.6.2003. godine.

čime je počinio prekršaj iz čl.196.st.1., kažnjiv po čl.196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, sjevernom
kolničkom trakom Zagrebačke ceste u smjeru jugozapada, te je dolaskom do

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

kbr. 205 zaustavio vozilo, a odmah potom krenuo jew vozilom unaprijed, a da
se nije uvjerio da ovu radnju može poduzeti bez opasnosti za druge sudionike
u prometu, te je tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio
osobnog vozila reg. oznake ZG 557 II, koje se kretalo sjevernom kolničkom
trakom Zagrebačke ceste u smjeru jugozapada, ispred njegovog vozila, au
trenutku prometne nezgode je bilo zaustavljeno zbog kolone vozila ispred
sebe, a uslijed čega je nastala materijalna šteta.

čime je počinio prekršaj iz čl.43.st.2., kažnjiv po čl.43.st.3. , uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što se predmetne zgode, nakon prometne nezgode svojim vozilom udaljio sa
lica mjesta, a da drugom sudioniku prometne nezgode nije ostavio podatke o
sebi i vozilu kojim je učestvovao u prometnoj nezgodi,

čime je počinio prekršaj iz čl.176.st.2. kažnjiv po čl.176.st.5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 euro / 452,07 kuna
za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 euro / 979,48 kuna
za djelo pod točkom 3. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 euro / 979,48 kuna

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 320,00 euro / 2411,04 kuna

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i
110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog
proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po
primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog
zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati
dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom
predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Fiksni tečaj konverzije 7,534450

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa
obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog
zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka II PPP Zagreb izdala je dana 30.11.2022. godine, obavezni
prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih
u izreci ove presude.

Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor,
pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 7. 11. 2022.g., u 16,25 sati,
upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG 1995 RR, Zagrebačkom cestom u smjeru
jugozapada u Zagrebu, a za vrijeme dok je njegova vozačka dozvola bila nevažeća,
obzirom je istekla dana 10. 6. 2003. g.. Točno je da je predmetne zgode upravljao
navedenim vozilom sjevernom kolničkom trakom Zagrebačke ceste u smjeru
jugozapada u Zagrebu, te je dolaskom do kbr. 205 zaustavio vozilo, a odmah potom
krenuo vozilom unaprijed, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti na
siguran način, te je tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio
osobnog vozila reg. oznake ZG 557 II, a koji se kretao sjevernom kolničkom trakom
Zagrebačke ceste u smjeru jugozapada, ispred njegovog vozila, a u trenutku
nezgode bio je zaustavljen zbog kolone vozila ispred sebe, a uslijed čega je nastala
materijalna šteta. Točno je također da se nakon nezgode vozilom udaljio sa lica
mjesta, a da sa drugim sudionikom nezgode nisam popunio i potpisao Europsko
izviješće ili na drugi način razmijenio podatke o vozilu i svoje osobne podatke. Žali
zbog počinjenih prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid u zapisnik o očevidu, skicu mjesta događaja i
fotodokumentaciju, a što sve prileži spisu.

Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da
je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrani
nedvosmisleno priznao počinjenje ovih prekršaja, a ovakvo činjenično stanje proizlazi
i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokaza koji su u postupku
pročitani, odnosno u koje je sud u postupku izvršio uvid.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni
olakotnim je sud na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja i iskazano
žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio novčane kazne, a temeljem
čl.39.st.l. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je
jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene
ukupne novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se
da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja
troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 17.4.2023. godine

Zapisničarka Sudac Vlasta Janton Ferenčić Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: x

2. tužitelju: PU Zagrebačka II PPP Zagreb

3. spis

Fiksni tečaj konverzije 7,53450