Posl. broj: Ovr-…

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
Labin, G. Martinuzzi br. 2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud Pazinu, Stalna služba u Labinu po sucu toga suda Zdenki Raguž
Zupičić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Erice Golja, u
ovršnom predmetu ovrhovoditelja H.E. … Z…., OIB …, zastupano po direktoru V. K., a on po
punomoćniku Shain Pacheco Vinković, odvjetniku iz Pule, protiv ovršenika R.
Š. iz N.V.,…, OIB: …, radi naknade troškova
izvansudske ovrhe, dana 17. travnja 2023. ,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku R. Š., iz N.V., …, OIB: …, da ovrhovoditelju H.E. d.o.o. Z.,…
OIB: …, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred
Financijskom agencijom u iznosu od 46,65 eura (četrdeset šest eura i šezdeset pet
centi)/ 351,55 kn (tristo pedeset jedna kuna i pedeset pet lipa)1, sve u roku od 8 (osam)
dana.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 13. travnja 2023. zaprimljen je podnesak ovrhovoditelja u kojem
navodi kako je na temelju vjerodostojne isprave pod posl. brojem Ovrv-…/2021 javni
bilježnik Anka Poropat dana 28. studenog 2022. dana donio rješenje o ovrsi, te budući
da ovršenik nije u roku od 8 dana od dana zaprimanja rješenje o ovrsi namirio tražbinu
ovrhovoditelja radi čijeg ostvarenja je ovrha određena, ovrhovoditelj je od javnog
bilježnika zatražio iskazivanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na predmetno
rješenje o ovrsi. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu
na temelju navedene ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi.
Ovrhovoditelju su u postupku izvansudske ovrhe nastali troškovi koji su bili nužni da bi
ovrhovoditelj mogao zatražiti provedbu ovrhe i to: za sastav prijedloga radi dostave

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2

Posl.br. Ovr-…

pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi
provede ovrhe u iznosu do 31,10 eura/234,37 kn, te sastava ovog prijedloga u iznos
od 15,55 eura/117,18 kn1.

2. Odredbom čl.14. st.4. OZ-a je propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja
dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili
potrebni za ovrhu ili osiguranje.

3. Sukladno odredbi čl. 209. OZ-a, troškovi izravne naplate priznaju se kao troškovi
ovršnog postupka (pravno shvaćanje sa sastanka predsjednika građanskih odjela
županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog

29. ožujka 2018.)

4. Sukladno navedenom, ovrhovoditelju pripada zatraženi trošak i to za sastav
prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,10
eura/234,37 kn (Tbr. 11.t.5. OT), te za sastav podneska u iznosu od 15,55 eura/117,18
kn (Tbr. 11.t.8. OT), dakle, sveukupno 46,65 eura/351,55 kn1, a koji troškovi su bili
potrebni za provođenje postupka izravne naplate.

5.Radi svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Labin, 17. travnja 2023.

S u t k i n j a Zdenka Raguž Zupičić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u 3 primjerka ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku