1 

               Poslovni broj: 6 Pp-3105/2023-5

 

               

                                                                                                                                                 

          Republika Hrvatska                                                                                

Općinski prekršajni sud u Splitu

                    Split

 

     Poslovni broj: 6 Pp-3105/2023-5

 

U  I M E  R  E  P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz  sudjelovanje  zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. M., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 3. u svezi sa člankom 22. stavak 2.  Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/235/10213, Urbroj: 511-12-24-23-1 od 16. travnja 2023., koju zastupa policijski službenik D. A, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika osobno i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 16. travnja 2023. 

 

p r e s u d i o    j e

 

 

I. Okrivljenik: J. M., OIB: …, sin V. i J. dj.   Č., rođen ... u S., s prebivalištem u S.,                         tokar, nezaposlen, prima naknadu za socijalnu skrb i njegu, razveden, jedno dijete,državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

                                                            kriv je     

 

što je 15. travnja 2023. u 22,10 sati u S., u dvorištu obiteljske kuće na adresi M. 10, u vidno alkoholiziranom stanju (2,77 g/kg) ponovio tjelesno nasilje u obitelji, uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda,  spram oca V. M., na način da je istoga, u dvorištu obiteljske kuće, uhvatio za vrat objema rukama, a zatim ga odgurnuo od sebe vrijeđajući ga riječima: "ti ćeš mi braniti ući u kuću, pičkice jedna, riješit ću se ja tebe", a zatim je ušao u svoju sobu i pritom ga nastavio vrijeđati prijetećim riječima: "riješit ću ja to, samo zovi policiju, nećeš se ni ti dobro provesti jadniče", čime je kod oštećenog izazvao osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva, 

 

čime je počinio prekršaj  iz članka 10. stavak 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,  kažnjivo po članku 22. stavku 2. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku 

                                                                                                                        

i z r i č e 

 

Kazna zatvora u trajanju od 30 /trideset/ dana. 

 

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)  okrivljeniku se u izrečenu  kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izviješća o uhićenju  PU S-D,  II. Policijske postaje Split u vremenu od 15. travnja 2023. s početkom u 23,00 sati do 16. travnja 2023. u 14,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istome izriče  kazna zatvora u trajanju od 28 /dvadeset osam/ dana. 

 

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se 

                                         

primjenjuje

                                      u v j e t n a     o s u d a  

 

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna. 

 

II. Na temelju članka 139. stavak  3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura / 226,04 kuna (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.  

 

                                                                                 Obrazloženje

             

1.                 Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, koju predstavlja policijski službenik D. A. pod Klasom: 211-07/23-5/10213, Urbroj: 511-12-24-23-1 od 16. travnja  2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika J. M. zbog  prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak. 

 

2.                 Ispitan u postupku okrivljenik J. M. je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da ja navedene prigode doista u pijanom stanju došao doma, da je vani bio pljusak, a nisu mu otvarali vrata, pa je  doista oca vrijeđao, kao i on njega jer je htio ići u svoju sobu i u jednom trenu ga je doista, prije nego što je ušao u kuću, odgurnuo i uhvatio ga za vrat jer  se naljutio. Istome da je govorio da je jadnik, ali da je iz njega progovarao alkohol. Dodao je da se u međuvremenu dogovorio da ga hospitaliziraju u Z., u V.. Izražava kajanje zbog svega počinjenog.

 

3.                 Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu:

službenu zabilješku tužitelja od 15.04.2023., izviješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 15.04.2023.,  izviješće o uhićenju okrivljenika od 15.04.2023., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 15.04.2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika ser. br. … od 15.04.2023., obavijest žrtvi nasilja u  obitelji, obraza o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtva za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, izviješće o počinjenom prekršaju od 15.04.2023., punomoć za zastupanje policijskom službeniku D. A. te uvid u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenog J. M. iz koje proizlazi da je isti pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod br. Pp-2053/2021 od 14.02.2021. – pravomoćno 01.03.2021. i br. Pp-18402/2022 od 19.01.2023. – pravomoćno 15.02.2023. 

 

4.                 Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, a uvidom u kompletni spis, Sud smatra nesporno utvrđenim postojanje prekršaja na strani okrivljenika  za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim. 

 

5.                 Prema odredbi članka 8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu. 

 

5.1.          Stavak 7. navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.

 

5.2.          Članak 10. navedenog zakona propisuje da je nasilje u obitelji: tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok iz prekršajne odredbe članka 22. stavka 2. istog Zakona proizlazi da će se, tko ponovi nasilje iz članka 10. ovog Zakona, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 790,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.  

 

6.                 Okrivljenik J. M. na ispitivanju je u potpunosti priznao navode optužnog prijedloga. Izjavio je da je točno da je navedene prigode u pijanom stanju došao doma, da je oca vrijeđao i u jednom trenu ga je doista, prije nego što je ušao u kuću, odgurnuo i uhvatio ga za vrat jer  se naljutio te mu govorio da je jadnik  pa sud smatra dovoljno utvrđenim da je svojom radnjom kod oštećenog izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva tj. da je  počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen. 

 

7.                 Prilikom odlučivanja o  kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, težinu prekršaja i način počinjenja. Kao olakotnu uzeo mu je u obzir činjenicu da se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji, da je  priznao prekršaj, a kao posebno otegotna upornost u činjenju prekršaja, pa ga je Sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv njega je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci,  ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

 

8.                 Na temelju članka 40. stavka 1. i 2.  Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku  u izrečenu  kaznu zatvora uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju PU S-D, II. Policijske postaje Split od 15. travnja 2023. s početkom u 23,00 sati do 16. travnja 2023. u 14,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora  pa se istome izriče  kazna zatvora u trajanju od 28 dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.  

 

9.                 Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.

 

 

U Splitu, 16. travnja 2023. 

 

   Zapisničarka                                                                                    Sutkinja

Vesna Rosandić v.r.                                                      Suzana Budimir v.r.

                                                       

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

 

Dostavna naredba:  

-                      okrivljeniku, 

-                      žrtvi,

-                      tužitelju, 

-                      u spis 

 

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Vesna Rosandić