Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                 Poslovni  broj:Pp-326/2023

            

 

      Republika Hrvatska                                                                                      

Općinski sud u Metkoviću

              Metković                           

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K

 

P R E S U D A  

 

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sucu S  P, uz sudjelovanje zapisničara S R , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika  D  P iz Metkovića zbog prekršaja iz i čl. 163.st. 8 i čl. 199.st. 6.Zakona o sigurnosti prometa na cestama,    optuženog  obaveznim prekršajnim nalogom   Policijske postaje M Klasa: 211-07/23-4/10700 od 14. veljače  2023.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana   14. travnja 2023 godine

 

 

Presudio     je  

 

Okrivljenik:              D  P  sin B  

                            s prebivalištem M  ,kralja Z

 

kriv       je             

 

I.              što je  13. veljače 2023.godine   u 18:40 sati u ulici kralja Z , grad M , upravljao osobnim vozilom marke A   669-IZ a u tijeku vožnje nije bio vezan sigurnosnim  pojasom , što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8.. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

              zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 40 €

             

II.              što je 13. veljače 2023.godine u 18:40 sati u ulici kralja Z  grad  M upravljao osobnim vozilom  A 669-IZ iako je prethodno konzumirao alkoholna pića  u tolikoj mjeri da mu je naknadnom  upotrebom alkometra  marke D 6820 utvrđena koncentracija alkohola od  0,64 g / kg alkohola u njegovom organizmu

              čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.6.Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od  230 €

 

              Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni se

 

osuđuje

 

Novčanom   kaznom   u iznosu od 270 €

/Sl. dvjestosedamdeseteura/

             

III.              Okrivljenik  je dužan  novčanu kaznu  platiti  u roku od  60 dana od dana  primitka ove presude  Ako okrivljenik u roku od  60 dana  od dana primitka ove presude  uplati dvije trećine izrečene novčane kazne  ,  novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena

             

IV.              Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

 

obrazloženje

 

1.   Policijska postaja M Klasa: 211-07/23-4/10700 od 14. veljače 2023.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika   D P zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i čl. 199.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

2.   Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor a zatim u svojoj obrani iskazao, da je nakon dovršenog posla s prijateljima popio dva piva , a onda je  vl. auto servisa na čijem je parkiralištu prethodno ostavio vozilo zamolio da makne vozilo kako bi mogao primiti drugo vozilo za popravak pa je upravljao vozilom nekoliko  10-taka metara, a zatim primijetio da ga slijedi službeno vozilo policije, s uključenim rotacionim svjetlom, zaustavio se, točno je da pri tom nije koristio sigurnosni pojas, u tijeku daljnjeg nadzora obavljen je alkotest, utvrdilo se  da je imao 0,64 g /kg alkohola u organizmu što je moguće pa tom nalazu ne prigovara, da je nikada nije kažnjavan zbog bilo kakvog prekršaja, da on i supruga odgajaju troje djece od koje jedno ima  dawon sindrom, dva puta tjedno ga odvode u bolnicu Split na razne preglede, pa bi mu primjena  zaštite  mjere izravno ugrozila nastojanje oko   liječenja  djeteta, po struci je staklar, što podrazumijeva  obavljanje  većeg dijela posla na terenu pa bi  primjena zaštitne mjere ugrozila egzistenciju njega i njegove obitelji.

 

3.  Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP M broj. 02204202 sud je utvrdio  da su službenici   policije  pomoću alkometra marke D 6820 utvrdili koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika od 0,74 g / kg  koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi  0,64 g / kg alkohola u njegovom organizmu

 

4.               Iz liječničke dokumentacije Centra za hospitalizaciju D s C  P koje je okrivljeni dostavio sudu, razvidno je da maloljetni  M ( 2019.g.) boluje od S D  i da je uključen u program  sukladno kronološkoj dobi i u skladu  s individualnim potrebama –gruba motorika.

 

5.   Iz ovako provedenog postupka  nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koje se tereti  na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa  ga je oglasio krivim a zatim  cijeneći da je prekršaje, da dosada nije kažnjavan,da se radi o iznimno malom prekoračenju količine alkohola u organizmu okrivljenika,  od zakonom dopuštene temeljem čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz čl. 163. st.8. kaznio ga novčanom kaznom u iznosu od 40 € dok ga je za prekršaj iz čl.  199.st. 6. kaznio novčanom kaznom u iznosu od  230 €   odnosno temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, kaznio ga ukupnom novčanom kaznom  u iznosu od  270 €

 

6Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane  policijske postaje  M, okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od  tri mjeseca a iz spisa je vidljivo da se radi o osobi koja dosada nije prekršajno kažnjavana pa iz tog razloga ovaj sud smatra da ne postoji  bojazan da bi okrivljenik na sličan način ugrožavao sigurnost prometa, te smatra da će i sama izrečena novčana kazna  dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

 

7.   Sud je  primijenio odredbu čl.   152. st. 3. Prekršajnog zakona,    koji kaže  „  da će se novčana kazna   smatrati  u cjelini plaćenom  ako   okrivljenik   plati   dvije trećine  izrečene novčane kazne,  u  roku određenom  ovom presudom  odnosno  ukoliko okrivljenik  u roku od  60 dana  plati iznos  od  dvije trećine  ,  novčana kazna   smatrati  će se u cjelini plaćena.              

 

8.              Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

 

              M ,14. travnja 2023.godine

 

 

 

 

Zapisničar                                                                                                                               Sudac

S  R                                                                                                                   S  P              

 

 

 

              NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .

 

Dostaviti:

1-     Okrivljeniku:  D  P , M

2-     Tužitelju:      Policijska postaja M

3-     Arhiv

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu