Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: Kž-111/2023-3
Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kž-111/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Pera Miloglava i Srđana Kuzmanića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Rilović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika P. K., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod poslovnim brojem 14Kov-64/2023, od 30. ožujka 2023., u sjednici održanoj 14. travnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika P. K. kao neosnovana.
1. Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika P. K., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na temelju odredbi članka 124. stavak 1. u svezi članka 127. stavka 4. i članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22; dalje u tekstu: ZKP/08), produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod brojem Kir-143/2023 od 14. ožujka 2023., s tim da je okrivljeniku određeno jamstvo u visini od 2.000,00 EUR /15.069,00 kuna/, koje se sastoji u polaganju gotovog novca, a koji iznos, ukoliko bude uplaćen, može zamijeniti istražni zatvor.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio okrivljenik P. K., putem braniteljice S. Z., odvjetnice u D., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, uz određivanje blažih mjera odnosno nekom od mjera opreza.
3. Nakon što je spis dostavljen županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, suprotno žalbenim navodima, pobijano rješenje je na zakonu osnovano i po nalaženju ovog vijeća postoji zakonska osnova za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenika P. K. iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
6. Naime, prvostupanjski sud je osnovano zaključio i valjano obrazložio postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost da će okrivljenika P. K., ukoliko bi se nalazio na slobodi, mogao pobjeći, odnosno napustiti teritorij Republike Hrvatske budući je isti strani državljanin, državljanin Republike Češke, koji ničim nije vezan za teritorij Republike Hrvatske,.
7. Isto tako, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da se, u konkretnom slučaju, određivanjem jamstva u primjerenom iznosu od 2.000,00 EUR/15.069,00 kuna/, može s uspjehom zamijeniti svrha istražnog zatvora, s tim da se, a obzirom na sve navedeno, svrha istražnog zatvora ne može ostvariti nekom od predloženih mjera opreza iz članka 98. stavka 2. ZKP/08.
7. Oslonom na gore navedene razloge, odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
U Dubrovniku 14. travnja 2023..
Zapisničar: Predsjednik vijeća:
Kristina Rilović Nikša Lučić v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.