1
Poslovni broj: 1 Pn-27/2023-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: 1 Pn-27/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A NA T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice A. P. iz V., OIB: …, zastupana po punomoćniku V. R., odvjetniku u V., protiv tuženika E. o. d.d., Z., OIB: …, zastupan po O. d. G. i p. d.o.o. u Z., radi naknade štete, 13. travnja 2023.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku E. o. d.d., Z., OIB: … da isplati tužiteljici A. P. iz V., OIB: …, na ime naknade štete iznos od ukupno 1.193,00 eura (slovima: tisuću stodevedesettri eura)[1]/ 8.988,66 kuna (slovima: osam tisuća devetstoosamdesetosam kuna i šezdesetšest lipa) sa zakonskom zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe tj. od 7. ožujka 2023. do isplate po stopi koja je određena člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima, a koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena kao i nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 226,46 eura (slovima: dvjestodvadesetšest eura i četrdesetšest centi)/ 1.706,26 kuna(slovima: tisuću sedamstošest kuna i dvadesetšest lipa), sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu 7. ožujka 2023. u kojoj navodi da se 12. siječnja 2021. u V. dogodila prometna nesreća u kojoj je tužiteljica nastradala u svojstvu vozača osobnog automobila, a prometnu nesreću je prouzročio osiguranik tuženika K. I. N. upravljajući vozilom "Renault Megane", registarske oznake i broja ….
1.1. Tužiteljica navodi da je u navedenoj prometnoj nesreći pretrpjela neimovinsku i imovinsku štetu u ukupnom iznosu od 1.193,00 eura, te predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku da tužiteljici isplati navedene iznose zajedno sa zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. U odgovoru na tužbu tuženik navodi da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev. 3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. dalje u tekstu ZPP), propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Budući je tuženik priznao tužbeni zahtjev sud je donio odluku kao u izreci.
5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i članka 164. ZPP, te kako je tužitelj u cijelosti uspio sa svojim zahtjevom, to mu je tuženik dužan naknaditi trošak u cijelosti. Tužitelju pripada trošak za sastav tužbe u iznosu od 149,31 euro, sukladno Tbr. 7. točki 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22., dalje u tekstu Tarifa.), PDV na navedeni trošak u iznosu od 37,33 eura, sukladno Tbr. 42. Tarife, te trošak sudske pristojbe u iznosu od 39,82 eura, odnosno ukupno 226,46 eura.
U Vinkovcima 13. travnja 2023.
Sudac:
Ivan Katičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili dana pod utjecajem prisile ili prijevare.
DOSTAVITI:
1. O. V. R., V. – pun. tužitelja
2. O. d. G. i p. d.o.o., Z. – pun. tuženika
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
