REPUBLIKA HRVATSKA                                                       

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković   

 

 

Poslovni broj Pp-448/2023

 

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. S., OIB: …. iz I., zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20-dalje ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU  Splitsko-dalmatinska PGP I. Klasa: … Urbroj: … od 23. siječnja  2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. travnja 2023. godine

 

p r e s u d i o     j e

 

I.              Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje PZ),

 

 

OKRIVLJENIK: D. S., OIB: …., rođen ….. godine u I., s prebivalištem u mjestu D., D…, državljanin RH

 

k r i v    j e

 

II.              što je  dana 23. siječnja 2022. godine u 00,18 sati u mjestu I., ulica J. kbr. ., kao vozač vozila M1 marke V.reg. oznake IM…BE, kretao se navedenim vozilom kolnikom za promet vozila u jednom smjeru iz suprotnog smjera,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 49 st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 49. st. 4. istog Zakona

pa mu sud na temelju članku  49. st. 4.  ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a izriče

 

NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 90€/ 678.11KUNA

 

 

III.              Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

IV.              Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik  je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27(trinaesteuraidvadesetsedamcenti) EUR[1] /100,00 (sto) KUNA u roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

Obrazloženje

 

1.               PU  Splitsko-dalmatinska PGP I.pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika  D. S. zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. i 4.  ZOSPC-a, kojim je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio  prigovor iz svih zakonskih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

 

4.              Okrivljenik je pozvan na  ročite pred ovim sudom radi iznošenja obrane  na koje isti nije pristupio. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj navodi kako u cijelosti ostaje kod navoda iz prigovora izjavljenog na pobijani obvezni prekršajni nalog ističući kako nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Moli sud da mu se  novčana kazna ublaži jer je nezaposlen i do sada nije prekršajno kažnjavan.

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog  PGP I.PGP I. Klasa:  ….  Ur. broj:… od  23. siječnja  2022. godine (list 95-6), prigovor okrivljenika (list  3) te izvod iz prekršajne evidencije.

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl. 49. st. 2. i 4. ZOSPC-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom.

 

7.              Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, dosadašnju neosuđivanost i osobne prilike.

 

8.              Po ocjeni suda navedene okolnosti predstavljaju olakotne okolnosti, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 90 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

             

9.               Sud nije izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije  iz čl. 58. PZ-a. Naime, sud je ocijenio da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za izricanje te zaštitne mjere jer okrivljenik dosad nije evidentiran kao počinitelj prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.

 

10.              Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

 

11.    Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik  je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

12.              Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

Metković, 13. travnja 2023.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                    Sutkinja:

 

Marijana Pavlović, v.r.                                                                          Marijana Zloić-Talajić, v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

 

 

 

DNA:

1. Okrivljenik: D. S., D. ., I.
2. Postaja granične policije I.