Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
Republika Hrvatska Poslovni broj: 4 Pp-450/2023-4
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. I. iz S. zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3., članka 163. stavak 8. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: 211-07/23-1/1769, Urbroj: 511-16-05-23-1 od 18. veljače 2023.g., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 12. travnja 2023. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik M. I., OIB: …, sin P. i J. I. rođ. H., rođen ….g. u V., s prebivalištem u S., V. ulica kbr. 38, državljanin RH, oženjen, otac 1 djeteta, pismen sa završenom OŠ, zaposlen s mjesečnim primanjima u iznosu od 5.100,00 kuna, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega
k r i v j e
I.
pod 1.
što je dana 18. veljače 2023.g. u 00,45 sati u V., u ulici T. U. ispred kbr. 25, upravljao vozilom M1 odnosno osobnim automobilom marke "Volkswagen" reg. oznake VT ..-.., te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je krivudao,
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
pod 3.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom pod
utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,42 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg), a što je utvrđeno alkometrom marke Drager.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:
pod 1.
članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 46. stavak 3. istog Zakona,
pod 2.
članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona,
pod 3.
članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona,
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaje pod 1., 2. i 3.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 15,00 €/113,021 kuna,
pod 2. novčana kazna u iznosu od 90,00 €/678,101 kuna,
pod 3. novčana kazna u iznosu od 450,00 €/3.390,521 kuna,
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 555,00 € (petstopedesetpeteura)/4.181,651 kuna. (četiritisućestoosamdesetjednakunaišezdesetpetlipa).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 1 (jedan) mjesec, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP V., broj: 1033375241 od 18.2.2023.g. a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 19,91€/150,001 (stopedeset) kuna i trošak utvrđivanja prekršaja u iznosu od 10,62€/80,001 (osamdeset) kuna, tj. sveukupno iznos od 30,53 € (trideseteuraipedeset tricenta)/230,001 (dvjestotrideset) kuna) u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
___________________
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja V., donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj: 211-07/23-1/1769 Urbroj: 511-16-05-23-1 od 18. veljače 2022.g. koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od dana 21.2.2023.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim i da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da je dana 18. veljače 2023.g. u 00,45 sati u V., u ulici T. U. ispred kbr. 25, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" reg. oznake VT …-.., te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je krivudao, nije bio vezan sigurnosnim pojasom i tada je bio pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,42 g/kg (nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg). Tada je sa fešte iz Č. razvozio svoje kolege po gradu V. kućama jer oni nisu došli sa autom. Kolega mu je slavio rođenje djeteta, pa je konzumirao pivo i 2 pelinkovca. Žao mu je što je počinio sve te prekršaje te obećaje da više neće upravljati vozilom kada je pod utjecajem alkohola. Vozač je unatrag 23 godine, svakodnevno je u prometu zbog potrebe dolaska i odlaska na posao iz S. u F., sveukupno 20 km. Moli sud da mu ublaži novčane kazne i smanji trajanje zaštitne mjere, a on obećaje da mu se ovo više neće ponoviti. Živi sa suprugom koja je zaposlena. Na poslu upravlja dizalicom kao jedini koji je ovlašten za to, te trenutno obučava jednog mladog radnika.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj: 1033375314, naredba o određivanju mjere opreza PP Virovitica ser. broj: 1033375241, popis troškova PP V. od 18.2.2023.g., i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28.2.2023.g. za okrivljenika.
4. Na temelju iskrenog priznanja okrivljenika za prekršaje kažnjive po članku 46. stavak 3., članku 163. stavak 8. i članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , a posebice uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 18.02.2023. kojega je okrivljenik vlastoručno i bez primjedbe potpisao, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja za koji se okrivljeni tereti u prekršajnom nalogu tužitelja.
5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.
6. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi 30,00 €, za prekršaj pod 2. iznosi 130,00 €, dok za prekršaj pod 3. iznosi od 660,00 do 1.990,00 €), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je iskreno priznao počinjenje prekršaja i iskazao je žaljenje, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok mu je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna osuđivanost za prekršaje kažnjive po članku 163. stavak 8., članku 196. stavak 7., članku 238. stavak 8. i članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Prema okrivljeniku je temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 1 (jednog) mjeseca jer je dugogodišnji vozač unatrag 23 godine koji svakodnevno putuje na posao u F. V. d.o.o. ( sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja u trajanju od 2 (dva) mjeseca), u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP V. broj: 1033375241 od 18.2.2023.g., sukladno odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, budući da je sud utvrdio da u postupanju okrivljenika u prometu na cesti postoji visok stupanj ugrožavanja zaštićenog dobra, te je stoga primjenom predmetne zaštitne mjere sud zaključio da će se na strani okrivljenika i njegovog budućeg postupanja otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve sukladno članku 51. Prekršajnog zakona.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, kao i troškove utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (trošak alkotesta) jer ostvaruje primanja.
U Virovitici, 12. travnja 2023.
Zapisničarka: Sutkinja:.
Silvija Vargović, v.r. Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Silvija Vargović
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.