Poslovni broj:  74. Pp- 3366/2023

 

 

 

 

                                                                     

             

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

     Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

                                                                                                 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu  Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. R. zastupan po odvjetniku J. P., zbog prekršaja iz čl. 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj  67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 ,108/17, 70/19 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: …od 4. rujna 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 12. travnja 2023.

 

              p r e s u d i o   j e

 

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

              Okrivljenik   R. Z., sin J. i M. R., rođ…. u Z., OIB: …  državljanin RH, s prebivalištem u Z.,  stručna sprema, SSS zaposlen u G., s plaćom od 500 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno  osuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

 

k  r  i  v      j  e

 

              da  do dana 12. travnja 2021.  godine na zahtjev-obavijest o počinjenom Grada Zagreba, Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/20-03/79575, Ur. broj 251-10-82/016-21-2 od 17.  ožujka 2021. kao vlasnik vozila reg. oznake ZG … nije dao vjerodostojne  podatke o identitetu osobe koja je upravljala tim vozilom  u vrijeme počinjenja prekršaja dana 22. prosinca 2020. godine

 

            čime je počinio  prekršaj   iz   čl.  229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

              pa mu se za  navedeni prekršaj na temelju čl. 229. st. 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

 

NOVČANA KAZNA u iznosu od   100,00 (sto) eura1/ / 753,45 (  sedamstopedesettrikune i četrdesetpetpetlipa) kuna.

 

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u  roku od 30 dana od primitka ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.             

 

                            III Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138.st .2. t. 3.  Prekršajnog  zakona, okrivljenik  se oslobađa  dužnosti naknade  troška  prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

 

1 . Grad Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet pod brojem Klasa: … izdao je dana 4. rujna 2022. obavezni prekršajni nalog  protiv okrivljenika  zbog  prekršaja činjenično i pravno  opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog,  okrivljenik je u  otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.

1.1. Sudac je pregledom predmeta  utvrdio  da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika,  navedenog u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je  obavezni prekršajni nalog  stavio van snage i proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik  je u svojoj obrani koju je dao na ročištu održanom dana 12.4.2023. godine izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret.  Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču kojim se od njega kao vlasnika vozila reg. oznake ZG … tražilo da navede tko je tim vozilom upravljao dana 22.12.2020. i nepropisno ga parkirao na lokaciji u Z., zaprimio je osobno dana 26.3.2021., ali na nju u traženom roku od 15 dana nije odgovorio. Moli sud da prilikom odluke donošenja odluke o kazni uzme u obzir da ima mala primanja.

2.1. Zatim je sudac u dokaznom postupku pročitao dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog, dostavnica/povratnica naziv i oznaka otpravka obavijest, te je utvrđeno da je na mjestu potpis primatelja potpis okrivljenika osobno i da je datum primitka 26.3.2021.g., obrazac podaci o vozaču te je utvrđeno da je isti prazan, tj. nepopunjen.

              3. Na temelju  ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika,  te uvidom u dostavnica/povratnica naziv i oznaka otpravka obavijest i obrazac podaci o vozaču   sudac je nedvojbeno  utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio  suprotno odredbi čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,  jer do dana  12. travnja 2021.  godine na zahtjev-obavijest o  počinjenom Grada Zagreba, Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/20-03/79575, Ur. broj 251-10-82/016-21-2 od 17.  ožujka 2021.   kao vlasnik vozila reg. oznake ZG … nije dao vjerodostojne  podatke o identitetu osobe koja je upravljala tim vozilom  u vrijeme počinjenja prekršaja dana  22. prosinca 2020. godine

 

 

pa ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.

3.1. Naime, iz dostavnice/povratnice naziv i oznaka otpravka: obavijest  vidljivo je da je okrivljenik obavijest kojom je od njega traženo da u  roku 15 dana od primitka iste navede vjerodostojne  podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake ZG … u vrijeme počinjenja prekršaja dana 22. prosinca 2020. godine zaprimio osobno  dana 26.ožujka 2021. godine, dok je uvidom u obrazac podaci o vozaču vidljivo da je isti prazan tj. nepopunjen.

              3.2. Odredbom čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5 stavka 4. cit. Zakona  u roku od 15 dana dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja , pa kako okrivljenik to nije učinio , jer je obrazac  podaci o vozaču prazan.tj. nepopunjen, odnosno   iste nije dostavio tražene podatke   tj. postupio je suprotno navedenoj odredbi Zakona sudac smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja navedenog prekršaja, zbog čega je za isti temeljem čl.229.st.7. navedenog zakona proglašen krivim.

              4. Kod odlučivanja o kazni  sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja  i visinu mjesečnih primanja okrivljenika  dok otegotnih okolnosti  nije našao.

5. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti,   sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 660,00 eura smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini  prekršaje u prometu na cesti.

6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer ima mala primanja pa iste ne bi mogao  nadoknaditi  bez štete za svoje uzdržavanje.

 

U  Zagrebu, 12. travnja 2023.

             

Zapisničar                                                                                                                      Sudac

Nikolina Stepinac                                                                                                            Suzana   Sovilj

                                                                                

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.                                          

 

Dostavne naredbe:

1. Okrivljeniku R. Z., Z.
2. branitelju okr. O.D. K., C. - P. & P. j.t.d., Z.
3. Tužitelju Grad Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31
4. Pismohrana-ovdje