REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 893/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse
predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc.
Dražena Jakovine člana vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i Goranke Barać-Ručević
članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB:
02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB:
22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupaju punomoćnici,
odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara
282, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2944/2022-2 od 6.
srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj
P-132/2018-63 od 16. prosinca 2021., u sjednici održanoj 12. travnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2944/2022-2 od 6. srpnja 2022. zbog pravnog pitanja:
"1. Postoji li bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč.
11. Zakona o parničnom postupku u slučaju kada sud nije uopće dao razloge za svoju
odluku o isključivoj odgovornosti tuženika za naknadu štete tužitelju i kada uopće nisu
navedeni razlozi u odnosu na tuženikov prigovor o postojanju isključive odgovornosti
oštećenika (osiguranici tužitelja-putnici u motornom vozilu) sukladno odredbi čl. 1054.
st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a podredno doprinosa oštećenika sukladno
odredbi čl. 1067. st. 3. Zakona o obveznim odnosima, a sve zbog pristanka oštećenika
na vožnju s vozačem u alkoholiziranom stanju?"
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2944/2022-2 od 6. srpnja 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-132/2018-63 od 16.
prosinca 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), ovaj
sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe
čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer
se radi o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz
sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja
odstupa od prakse revizijskog suda (Rev-x 479/2016 od 26. travnja 2017.). U tom
smislu i ovaj sud u Revd 4404/2021-2 od 22. ožujka 2022.
3. U odnosu na preostala pitanja (drugo i treće) u prijedlogu nisu izloženi razlozi
važnosti u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa u odnosu na ta pitanja nisu
kumulativno ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 387.
st. 3. ZPP.
4. Slijedom izloženog, kako su u ovoj pravnoj stvari u odnosu na pitanje navedeno u
izreci ovog rješenja, ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a
st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno je kao
u izreci.
Zagreb, 12. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
Kontrolni broj: 0b62d-4395c-7032f
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ĐURO SESSA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
