REPUBLIKA HRVATSKA                                                       

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković   

 

 

Poslovni broj Pp-456/2023

 

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. Š., OIB: … iz S.., zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20-dalje ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU  Splitsko-dalmatinska PGP I. broj: …. od 09. prosinca 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. travnja 2023. godine

 

p r e s u d i o     j e

 

OKRIVLJENIK: I. Š., OIB: … rođen …godine u I., s prebivalištem u mjestu D.D., U. D. F.T.. ., državljanin RH

 

k r i v    j e

 

II.              što je dana 22. lipnja 2021. godine u 16,25 sati u mjestu Z., ulica Z. kbr .. kao vozač vozila M1 marke B. reg. oznake IM … OI, upravljao vozilom,  te izvršio pretjecanje drugog vozila preko pune uzdužne crte na kolniku,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona

pa se prema okrivljeniku  na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja

 

o p o m e n a

 

II.              Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.               

 

Obrazloženje

 

1.               PU  Splitsko-dalmatinska PGP Imotski pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika I.Š. zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8.  ZOSPC-a, kojim je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od  500,00 kuna.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio  prigovor iz svih zakonskih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

 

4.              Okrivljenik je pozvan na ročite pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje isti nije pristupio, ali je dostavio pismenu obranu u kojoj je naveo da priznaje počinjenje prekršaja  i izražava žaljenje zbog istog te je predložio da mu sud  izrekne blažu sankciju. Istakao je da je nezaposlen, da jedini  u obitelji ponekad odradi dnevnicu kojom uzdržava cijelu obitelj  te da zbog toga nije u mogućnosti  platiti izrečenu novčanu kaznu, a plaćanjem iste  ugrozio  bi egzistenciju cijele obitelji. 

 

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika (list 4 spisa), obvezni prekršajni nalog PU  Splitsko-dalmatinska PGP I. broj: …. od 09. prosinca  2021. godine (list 6-7 spisa).

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći sve okolnosti konkretnog slučaja suda nalazi  nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

7.               Stoga je sud  okrivljenika proglasio  krivim  te cijeneći da  se radi o lakšem obliku prekršaja jer nisu nastale posljedice istog niti je okrivljenik ugrozio druge sudionike u prometu, a uzimajući u obzir i osobna svojstva okrivljenika  kao i okolnost  da do sada nije prekršajno kažnjavan, sud je smatrao  da se prema okrivljeniku radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija ne mora primijeniti  kažnjavanje jer se može očekivati  da će se  i izrečenom opomenom  ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. Prekršajnog zakona.  

 

8.               Okrivljenik je oslobođen obveze  plaćanja troškova prekršajnog  postupka    u paušalnom iznosu s obzirom da je isti  lošeg imovnog stanja.

 

 

Metković, 12. travnja 2023.

 

 

 

Zapisničarka:                                                                                                       Sutkinja:

 

Marijana Pavlović, v.r.                                                                     Marijana Zloić-Talajić, v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

 

 

 

DNA:

1. Okrivljenik:  I. Š., U.  D. F. T. .., D. D.
2. Postaja granične policije I.