Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III Pp-8592/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje
zapisničarke Gordane Šuker u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice A. V.
okrivljene povodom prigovora okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog MUP PU zadarske,
Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 511-18-15/05-4-5297-1/2021 od 16. prosinca
2021. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
("Narodne novine" broj: 67/08,48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19,
42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istoga Zakona, postupajući po
rješenju Visokog prekršajnog suda RH broj 31 Su-354/22-2 od 25. svibnja 2022., kojim je
Općinski prekršajni sud u Splitu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u
prekršajnim predmetima Općinskog suda u Zadru, nakon održanog žurnog postupka 12.
travnja 2023., u odsutnosti okrivljenice,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: A. V., OIB: …, rođena …. u mjestu T., s prebivalištem u mjestu N., ul. …, državljanka RH, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što je 30. listopada 2021. u 03:42 sati u mjestu B., ulica …, upravljala osobnim vozilom marke audi, registarske oznake ZD …, krećući se kroz naseljeno mjesto brzinom od 110 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 99 km/h, dakle, kretala se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene,
dakle, kao vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do
50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
time je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici
izriče
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura / 753,45 kuna
(sedamsto pedeset tri kune i četrdeset pet lipa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako
okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da
je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog
zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54
(dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) / 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 30 (trideset)
dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.MUP zadarska, Postaja prometne policije Zadar pod gornjim brojem od 16.
prosinca 2021. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja
činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2.U zakonskom roku okrivljenica je uložila prigovor na Obavezni prekršajni nalog,
pa je sud Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni postupak.
3.Okrivljenca A. V. pozvana na saslušanje na dan 12. travnja 2023. pozivu se
nije odazvala iako je dostava poziva uredno iskazana, međutim, okrivljenica je sudu
elektroničkim putem 12. travnja 2023. uputila pisanu obranu.
4.U pisanoj obrani okrivljenica je navela da je predmetnog dana žurila doma jer je
ostavila malodobno dijete prvi put na čuvanje svojoj prijateljica koja ju je nazvala u kasnim
večernjim satima da dijete plače da joj se čini da ima temperaturu, pa je u panici napustila
pir, te zbog dezorijentacije prostora skrenula u pogrešnom smjeru krećući se
neprilagođenom brzinom, a kada je shvatila da se ne kreće u pravom smjeru, vratila se u
pravi smjer, u kojem trenutku je prometna kamera uhvatila njeno vozilo iz oba smjera, a
radilo se o tri minute vremenskog razmaka. Na kraju je zamolila sud za razumijevanje.
4.U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz
koje proizlazi da je okrivljenica prekršajno kažnjavana odlukom Općinskog suda u Zadru br.
Pp-347/2022 od 5. svibnja 2022. – pravomoćno 05. svibnja 2022., prigovor okrivljenice, te
presuda Općinskog suda u Zadru br. 110 Pp-347/2022-5 od 5. svibnja 2022.
5.Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u
ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istoga Zakona.
5.1.Odredba članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
propisuje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj
vozač koji se vozilom na cesti kroz naselja kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km
na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6.Nesporno je, da se okrivljenica kritične prigode kroz naseljeno mjesto kretala
brzinom koja je za 30 do 50 km/h na sat veća od dopuštene brzine, a gdje je ograničenje
prometnim znakom 60 km/h brzinom od 110 km/h, a koja brzina je utvrđena korištenjem
uređaja marke Cordon M2, te umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 99 km/h, čime
je prekoračila brzinu za 39 km/h veću od dopuštene.
7.Prilikom odlučivanja o kazni okrivljenice sud je uzimajući u obzir da je okrivljenica
djelo priznala, njeno izraženo kajanje, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te da
je u roku od tri minute počinila dva istovrsna prekršaja za koji je već pravomoćno osuđena,
presudom Općinskog suda u Zadru od 5. svibnja 2022., dok je kao otegotnu okolnost uzeo
da je prekršajno kažnjavana po odluci Općinskog suda u Zadru za istovrsni prekršaj koji se
dogodio isti dan u razmaku od tri minute, pa cijeneći okolnost da djelom nisu nastupile
nikakve štetne posljedice, sud je okrivljenici za navedeno djelo ublažio novčanu kaznu,
držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju
izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu specijalne tako
i u smislu generalne prevencije.
8.Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu
kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, te temeljem članka 152. stavak 3.
Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene
novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi
s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda,
a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenicu.
Split, 12. travnja 2023.
Zapisničarka SUTKINJA
Gordana Šuker, v.r. Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena posebna žalba
DOSTAVLJA SE: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
G. Šuker