1 Poslovni broj: 62.Pp-2888/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje
Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv
okrivljenice Snježane Menalo, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog
Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,
graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 340-07/20-03/48206, od 4.9.2022.
godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 12.4.2023.godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenica: Snježana Menalo, OIB: 64232809520, rođena 17.9.1975. godine,
sa prebivalištem u Zagrebu, Frankopanska broj 5, odgovorna osoba u pravnoj osobi
ILENIA MIA j.d.o.o., Svska cesta 34, Zagreb,

k r i v a j e

što na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju, Grada Zagreba, Gradskog
ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i
promet, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ILENIA MIA j.d.o.o., Savska cesta 34,
Zagreb, nije u ostavljenom roku od 15 dana, dostavila vjerodostojne podatke o
identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14.8.2020. u 16,11 sati,
upravljala vozilom reg. oznake ZG 1193 HM, u vlasništvu navedene pravne osobe, a
na lokaciji Savska cesta 34 u Zagrebu,

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2 Poslovni broj: 62.Pp-2888/2023

čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

na temelju kojeg joj se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona i čl. 172. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 79,63 euro / 600,00 kuna

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine
107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u
korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u
roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema
odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati
dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema
priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti
uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obaveze
nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za
prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, od
dana 23.1.2021. godine, okrivljenica Snježana Menalo proglašena je krivom, zbog
prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela
prigovor, pa je temeljem članka 238.st.9.Prekršajnog zakona prekršajni nalog
stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

3 Poslovni broj: 62.Pp-2888/2023

Okrivljenica je u nekoliko navrta pozivna na pristup sudu radi iznošenja svoje obrane, ali pozive suda nije preuzimala.

U postupku je sud izvršio uvid u povratnicu od 28.9.2020. godine, Obavijest o
počinjenom prekršaju od 31.8.2020. godine, fotodokumentaciju, i povijesni izvod iz
sudskog registra za tvrtku ILENIA MIA j.d.o.o., a što sve prileži spisu.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sadržaj provedenih dokaza u
postupku, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenica
počinila djelo prekršaja za koje se tereti. Iz sadržaja povratnice potpisana od strane
pravne osobe Ilenia Mia j.d.o.o. proizlazi da je ova pravna osoba uredno zaprimila
zahtjev Grada Zagreba za dostavu traženih podatka. Iz sadržaja povijesnog izvatka
iz sudskog registra za navedenu pravnu osobu, proizlazi da je okrivljenica bila
odgovorna osoba u pravnoj osobi u vrijeme kada su od odgovorne osobe u pravnoj
osobu zatraženi navedeni podaci, te je stoga okrivljenica u konkretnom slučaju
odgovorna za počinjenje prekršaja za koji se tereti Pri tome je važno za istaknuti da
okrivljenica kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije morala zahtjev za dostavu
podatka zaprimiti osobno, već se okrivljenici stavlja na teret prekršaj da ona ona kao
odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije Gradu Zagrebu na njegov zahtjev dostavila
podatke o osobi koja je na dan počinjenja prekršaja u vlasništvu pravne osobe
upravljala vozilom u vlasništvu pravne osobe, a pri čemu je odgovornosti okrivljenice
za počinjeni prekršaj objektivne prirode, te proizlazi iz njezinog svojstva odgovorne
osobe u pravnoj osobi.

Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odmjeravanja kazne kao
olakotne okolnosti uzeo je njezinu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije
utvrdio

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljenici izrekao blažu novčanu
kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko
okrivljenica plati 2/3 izrečene joj novčane kazne, u roku od l5 dana od primitka
presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 12.4.2023. godine

Zapisničarka Sudac Vlasta Janton Ferenčić Damir Pleše

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

4 Poslovni broj: 62.Pp-2888/2023

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: Snježana Menalo, Frankopanska 5, Zagreb

2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada,

graditeljstvo, komunalne poslove i promet

3. spis

Fiksni tečaj konverzije 7,53450