1                            Poslovni broj: 18  K-71/2023-

 

 

Poslovni broj: 18 K-71/2023-

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Domagoju Lovriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dragane Zebić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog V. M., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21  - dalje u tekstu: KZ/11dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KO-DO-… od 30. rujna 2022., nakon provedene rasprave u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u S. M. M., i okrivljenog V. M., 11. travnja 2023., objavio je i

p r e s u d i o   j e

1.                 Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje: ZKP/08),

okrivljeni V. M., OIB: …, sin Z. i V. M., djevojački G., rođenog …. 1989. u O., s prebivalištem u S.. I. Z., K., K. 2 R, državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, pekara, zaposlen u Intersparu, s primanjima od 900,00 eur mejsečno, razveden otac četvero maloljetne djece, neodlikovan, bez vojnog čina, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi.

k r i v    j e

II.              što je,

21. travnja 2022., u T., u nakani da se materijalno okoristi za unaprijed dogovorenu novčanu naknadu u iznosu od 100,00 eura, nakon što je po prethodnom dogovoru i dobivenim uputama od nepoznate osobe-organizatora došao osobnim automobilom marke Hyundai, registarskih oznaka ZG ……, na dogovoreno mjesto u blizini državne granice i ondje preuzeo tri državljanina Iraka i jednog državljanina Afganistana, koji su strani državljani bez vize i koji su nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku, smjestio ih u putnički prostor navedenog osobnog automobila i po smještanju ih prevozio državnom cestom DC 6 u smjeru Z., nakon čega je u T. zaustavljen od strane policijskih službenika

III.              dakle, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u  Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma -   opisano  u  članku 326. stavak 1. KZ/11,

IV.              te se okrivljenik na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

V.              te mu se na temelju članka 56. KZ/11,

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI.              Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11, a u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11, okrivljenom V. M. se kao sporedna kazna

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 30 (TRIDESET) PROSJEČNIH DNEVNIH DOHOTKA U REPUBLICI HRVATSKOJ, KOJI IZNOSI 34,71 EUR/ 261,33 KUNA, ŠTO UKUPNO IZNOSI 1.041,30 EUR (TISUĆU ČETRDESET JEDAN EURO I TRIDESET CENTI) / 7.845,67 KUNA (SEDAM TISUĆA OSAMSTO ČETRDESET PET KUNA I ŠEZDESET SEDAM LIPA)

              Na temelju članka 42. stavak 6.  KZ/11 okrivljeni je dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 43. stavak 6. KZ/11 ako okrivljeni ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom presudom ista će se na temelju članka 43. stavak 1. i 2. KZ/11 naplatiti prisilno, a ukoliko se ne može prisilno naplatiti tada će se uz pristanak osuđenika zamijeniti radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s dva sata rada, a ukoliko osuđenik ne da takav pristanak ili se rad za opće dobro ne izvrši, temeljem članka 43. stavak 3. KZ/11 novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

 

VII.              Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom V. M. se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to 1 (jedan) dan, 21. travnja 2022. na dan uhićenja.

VIII.              Na temelju članka 270. stavak 1. i 2. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti od okrivljenog i to mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A51, IMEI brojeva ……., oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave …. serijskog broja ….. imaju se vratiti  se vratiti vlasniku okrivljenom V. M..

IX.               Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6.  ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura (sto eura) / 753.45 kn (sedamsto pedeset tri eura i četrdeset pet centi) koji se odnosi na paušalnu svotu ovome sudu.

Obrazloženje

1.              Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KO-DO-…. od 30. rujna 2022., okrivljenom V. M. stavljeno je na teret izvršenje kaznenog djela protiv ijavnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europseke unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.

2.              Zauzimajući stav o optužbi, okrivljeni V. M. je izjavio da se smatra krivim. U svojoj obrani je naveo da u cijelosti priznaje da je počinio ovo kazneno djelo kako ga se teret, izjavio je da mu je žao zbog počinjenja istog, da sam se u međuvremenu zaposlio u struci te se kani dalje educirati, odnosno prekvalificirati u vozača autobusa i nastaviti čestito živjeti.

3.              U tijeku dokaznog postupka pred sudom je saslušao okrivljenoga, reproducirana  sminka njegovog prvog ispitivanja od 21. travnja 2022., te su pročitani  materijalni dokazi i to Izvješće o postupanju policijskih službenika Službe za granicu G. od 21. travnja 2022. (stranica 10 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave …. serijskog broja …..od 21. travnja 2022. s pripadajućim zapisnikom (stranica 15-16 spisa), Izjave o osobnim podacima stranaca s fotografijama (stranica 33-48 spisa), napravljen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 6. ožujka 2023.

4.              Kako je priznanje okrivljenika suglasno sa svim izvedenim dokazima, sud će u nastavku presude, a sukladno članku 459. stavku 7. u svezi stavka 6. ZKP/08, obrazložiti samo odluku o kazni za okrivljenog.

5.              Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom sud je uzeo u obzir okolnosti koje utječu na njenu vrstu i mjeru. Tako mu je kao olakotno cijenio priznanje počinjenja kaznenog djela, a koje je priznao odmah na prvom ispitivanju po uhićenju, što je iskazao iskreno žaljenje zbog počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Okrivljeni evidentno nije ranije kazneno kažnjavan, pa je sud slijedom ovih okolnosti okrivljenoga osudio minimalnu na kaznu zatvora u trajanju od godinu dana, koja će se na temelju članka 56. KZ/11 neće izvršiti ukoliko okrivljeni ne počini novo kazneno djelo u roku od 5 godina probacije. Okrivljeni je upozoren od strane suda se radi o ozbiljnom kaznenom djelu za koje je predviđena kazna zatvora do 8 godina zatvora, pa obzirom se kazna zatvora neće izvršavati, sud je procijenio i smatra da će maksimalni rok probacije od 5 godina djelotvorno utjecati na okrivljenoga da ne čini nova kaznena djela i da živi često i ne dolazi u sukob sa zakonom. Kako bi pojačao svijest kod okrivljenoga o težini djela koje je počinio, sud je izrekao sporednu novčanu kaznu u iznosu od 30 prosječnih dnevnih dohodaka što sveukupno iznosi 1.041,30 eur, što smatra da je vrlo konkretna i adekvatna kaznom za okrivljenoga. Sud smatra da će izrečene kazne dovoljno utjecati i na sve ostale građane da ne dolaze u sukob sa zakonom, čime se u cijelosti ostvaruje svrha generalne i specijalne prevencije. Privremeno oduzeti mobitel okrivljenoga će se vratiti istome, obzirom prema utvrđenju iz optužbe nije potvrđeno da bi isti bio korišten za počinjenje kaznenog djela, stog je bilo svrhovito vratiti isti uređaj.

6.              Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, paušalnog troška u iznosu od 100,00 eur, uvažavajući složenost i kratkoću trajanja ovog postupka.

7.              Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

U Sisku, 11. travnja 2023.