Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
Ovr-2600/2021
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipe Masle, u pravnoj stvari
ovrhovoditelja D. I. I. A., Š.,
registriran kod Trgovačkog registra u kantonu Z. pod registracijskim brojem C.-
…, O.: …, zastupano po pun. L. G., odvj. iz Z.,
protiv ovršenika K. B., N., O.: ..,.
zastupana po pun. M. M. odvj. u O. M. & P. j.t.d. u S., radi ovrhe
na nekretnini, dana 11. travnja 2023. donio je slijedeći;
Z A K L J U Č A K
Upućuje se ovršenik da u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene
parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog
suda u Splitu, od 10. prosinca 2021. godine, broj: Ovr-2600/2021, a zbog razloga
koje je izjavio u žalbi podnijetoj 5. siječnja 2022. godine.
Obrazloženje
1. Po prijedlogu za ovrhu podnijetog 29. lipnja 2021. te prilozima uz isti od strane
ovog suda donijeto je rješenje o ovrsi, od 10. prosinca 2021. godine, broj: Ovr-
2600/2021, a na nekretnini ovršenika i po kojem je zabilježena ovrha pod brojem Z –
49817/2021.
2. Ovršenik je u žalbi od 5. siječnja 2022. izjavljenoj na to rješenje o ovrsi istakao da
je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom po kojoj je
pokrenuta ova ovrha.
3. Ovrhovoditelj se u podnesku od 26. travnja 2022. očitovao na navode iz te žalbe i
istakao da su neosnovani navodi ovršenika da je nastupila zastara tražbine po
ovršnoj ispravi po kojoj je pokrenuta ova ovrha jer je kod ovog suda pod brojem Ovr-
567/2020 (ranije Ovr-1562/2001), vođen postupak i da je zastara u ovom postupku
počela teći po okončanju istog postupka i u kojem je donijeto rješenje o obustavi od
21. svibnja 2020. i da taj postupak nije obustavljen voljnom radnjom ovrhovoditelja
budući se ovršenik usprotivio stupanju uvodno označenog ovrhovoditelja u ovome
postupku na mjesto ovrhovoditelja u tom ranijem postupku i to ZB
d.d. Z.. Budući ta obustava ovrhe od 21. svibnja 2020. nije nastupila uslijed
odustanka ovrhovoditelja po prijedlogu za ovrhu ili neke druge radnje ovrhovoditelja
koja bi upućivala na odustanak ovrhovoditelja, te budući prijedlog za ovrhu u tom
postupku nije odbijen ili odbačen, to rješenje o ovrsi Ovr-567/2020 nije stavljeno
izvan snage i nije nastupila zastara i radi čega je ustrajao u ovoj ovrsi.
4. Prema iznijetom ovršenik ističe žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona
(NN 131/20, 114/22), koji se primjenjuje na konkretan slučaj, pa budući po stavu
ovog suda ovršenik nije dokazao osnovanost te žalbe prema čl. 52. st. 4., to je
sukladno čl. 52. st. 3. istog Ovršnog zakona, odlučeno kao u izreci.
U Splitu, 11. travnja 2023.
SUDAC:
STIPE MASLE v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog zaključka nije dozvoljen pravni lijek.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja,
- pun. ovršenika,
- spis.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.