REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

Broj: Pp-2247/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelena Putnik, u prekršajnom postupku prema maloljetnom R. Ć., a zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pokrenutom po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin broj: Klasa: 211-07/23-5/7422, Ur.br. 511-12-32-23-1 od 17. ožujka 2023. nakon provedenog žurnog postupka dana 11. travnja 2023.

r i j e š i o    j e

Prema maloljetnom: R.Ć., OIB: ..., sin M. i M., rođ. K., rođen ... u S., s prebivalištem u S., učenik, uzdržavan od roditelja, prekršajno nekažnjavan Na temelju čl.67.st.1.toč.1. i čl.68. Prekršajnog zakona (dalje: PZ)

p r i m j e n j u j e s e o d g o j n a m j e r a

SUDSKOG UKORA

Temeljem čl. 86. Zakona o sudovima za mladeži, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a

Prekršajnog zakona, maloljetniku se oduzima predmet odnosno droga i to: jedna pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,79 grama.

Po pravomoćnosti ovog rješenja oduzeta droga se ima uništiti.

              2               Broj: Pp-2247/2023

Obrazloženje

1.                  PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin broj: Klasa: 211-07/23-5/7422, Ur.br. 511-12-32-23-1 od 17. ožujka 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv maloljetnika, jer da je dana 17. ožujka 2023. u K. neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,79 grama odnosno posjedovao navedenu drogu bez odobrenja nadležnog tijela, s obzirom da se navedena droga nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga, čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2.                  Maloljetnik je u svojoj obrani izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je navedenog dana u S. neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,79 grama, a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Žali zbog počinjenog prekršaja, obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje. Naveo je da je učenik, da ga uzdržavaju roditelji i nema vlastitih prihoda.

3.                  U dokazne svrhe na okolnost osobnih i obiteljskih prilika maloljetnika ispitan je njegov otac M.Ć., te je u dokazne svrhe pročitana službena zabilješka PU SD, Policijske postaje Solin od 17. ožujka 2023., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 17. ožujka 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1034378600 od 17. ožujka 2023., izvješće o uhićenju od 17. ožujka 2023. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da je maloljetnik bio prekršajno kažnjavan.

3.1. Svjedok M.Ć., otac maloljetnika, ispitan na okolnosti osobnih i obiteljskih prilika maloljetnika je izjavio da njegov maloljetni sin R. pohađa srednju Industrijsku školu, dobar je učenik, da nisu imali problema u njegovom odgoju i ponašanju.

4.                  Nakon ovako provedenog postupka, a prihvaćajući u cijelosti obranu maloljetnika koji priznaje prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako to proizlazi iz provedenih dokaza, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovom postupanju predmetne prigode ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret zbog čega je prema istom trebalo primijeniti odgovarajuću odgojnu mjeru.

5.                  Prilikom izbora mjere sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 67. i čl. 68. Prekršajnog zakona pa je tako uzeo u obzir njegove osobne i obiteljske prilike, njegovu dob u vrijeme učina djela prekršaja, priznanje djela počinjenih prekršaja, da se radi o učeniku koji ne ostvaruje osobne prihode i da ga uzdržavaju roditelji, pa mu je izrekao odgojnu mjeru sudskog ukora držeći da će se i tako ostvariti svrha odgojne mjere i pozitivno utjecati na maloljetnika i njegovo ponašanje da u buduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.

6.                  Na temelju čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, od maloljetnika je oduzet predmet  odnosno  droga  i to jedna

3                                              Broj: Pp-2247/2023

pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,79 grama, jer je isti upotrijebljen za izvršenje djela prekršaja, kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.

7.                  Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 86. Zakona o sudovima za mladež, te troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Solinu, 11. travnja 2023.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja maloljetnik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.