1

Poslovni broj: Pp-269/2023-5

      REPUBLIKA HRVATSKA  

      Općinski sud u Crikvenici                                                          Poslovni broj: Pp-269/2023-5

         Stalna služba u Rabu

             Prekršajni odjel 

           Biskupa Draga 2/1

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. L., zbog prekršaja iz 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, Klasa: 211-07/23-5/6925, Ur. broj: 511-09-32-23-1 od 13. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka dana 11. travnja 2023., u prisutnosti maloljetnog okrivljenika L. L. i zakonskog zastupnika P. L., oca maloljetnika,

r i j e š i o      j e 

              okrivljenom maloljetniku L. L., sinu P. i A. L., rođene S., rođenom ... u R., s prebivalištem u R., državljaninu RH, OIB: ..., učeniku, pismenom, NSS, uzdržavanom po roditeljima,

temeljem čl. 68. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22) primjenjuje se

sudski ukor

              Okrivljenom maloljetniku Sud ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.

              Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

              1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/23-5/6925, Ur. broj: 511-09-32-23-1 od 13. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je 26. veljače 2023. u 20:10, u R., mjestu K., kod kbr. ..., upravljao mopedom reg. oznake ..., županijskom cestom 5139, iz smjera juga u smjeru sjevera, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije nego je položio vozački ispit za upravljanje vozilom "AM" kategorije.

              2. Okrivljeni maloljetnik L. L., ispitan u prisustvu oca P. L., priznaje točnim da je 26. veljače 2023. u 20:10, u K. kod kbr. ..., upravljao mopedom reg. oznake ... prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije nego je položio vozački ispit za upravljanje vozilima "AM" kategorije. Ističe da inače ne upravlja mopedom na cesti, ali da je toga dana prevezao prijateljicu kući, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da je moped prodan tako da on više njime ne upravlja i da će sada polagati vozački ispit.

              3. Na temelju izjave maloljetnika i navoda istaknutih u optužnom prijedlogu Sud uzima dokazanim djelo okrivljenika i u tom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.

              4. Međutim, budući da se u konkretnom slučaju radi o okrivljeniku koji je u vrijeme izvršenja prekršaja navršio 16, a nije navršio 18 godina života, osobna svojstva maloljetnika, okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen, maloljetnikov odnos prema počinjenom prekršaju i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost maloljetnika Sud je prema okrivljenom maloljetniku temeljem odredbe čl. 68. Prekršajnog zakona primijenio sudski ukor.

              5. Okrivljenom maloljetniku je ukazano na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.

              6. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Rabu, 11. travnja 2023.

       Zapisničar                                                                                                                          Sudac

Anamari Ćuća-Žentil                                                                                              Marija Azinović, v.r.

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.              

Dostaviti:                                                                                                               

1. okrivljeniku, putem roditelja

2. tužitelju

3. spis