1 

               Poslovni broj: 6 Pp-2906/2023-6

 

               

                                                                                                                                                 

          Republika Hrvatska                                                                                

Općinski prekršajni sud u Splitu

                    Split

 

     Poslovni broj: 6 Pp-2906/2023-6

 

U  I M E  R  E  P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz  sudjelovanje  zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. Ć., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 3. u svezi sa člankom 22. stavak 2.  Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/235/9646, Urbroj: 511-12-24-23-1 od 9. travnja 2023., koju zastupa policijski službenik A.P., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika osobno i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 10. travnja 2023. 

 

p r e s u d i o    j e

 

 

Okrivljenik: S. Ć., OIB: …, sin M., rođ. ..., državljanin RH, s prebivalištem u S., SSS, arhitektonski tehničar, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, lošeg imovno stanja neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

 

                                                  Kriv je

 

što je 9. travnja 2023. u 15,30 sati u S., u obiteljskom stanu na adresi T. k.br. …, ponovio psihičko nasilje u obitelji spram oca M. Ć.i brata N.Ć., na način da je u alkoholiziranom stanju (0,75 g/kg) lupao po ulaznim vratima stana te kada mu je otac M. otvorio obratio mu se riječima: "šta ne otvorite, drugi put ću razvaliti vrata zato što su zaključana", da bi nakon toga ušao u obiteljski stan te viče na oca riječima: "pribit ću te, odrobijati ću te", a nakon što ga je brat N. pokušao smiriti S. ga je pokušao udariti zatvorenim dlanom desne ruke po glavi, na što se brat izmaknuo. Tada je otac rekao da će zvati policiju, na što okrivljeni uzima u ruke kuhinjski nož te im se obratio riječima: "neće vas ni policija spasiti", nakon čega se smirio, odložio nož i sačekao dolazak policijskih službenika. Navedeno ponašanje je kod M. i N. Ć. prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva, 

 

čime je počinio prekršaj  iz članka 10. stavak 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,  kažnjivo po članku 22. stavku 2. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku 

                                                                                                                        

i z r i č e 

Kazna zatvora u trajanju od 30 /trideset/ dana. 

 

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)  okrivljeniku se u izrečenu  kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izviješća o uhićenju  PU S-D,  II. Policijske postaje Split u vremenu od 9. travnja 2023. s početkom u 15,50 sati do 10. travnja 2023. u 12,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istome izriče  kazna zatvora u trajanju od 28 /dvadeset osam/ dana. 

 

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se 

                                         

primjenjuje

                                      u v j e t n a     o s u d a  

 

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna. 

 

II. Na temelju članka 139. stavak  3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura / 226,04 kuna (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.  

 

                                                                                 Obrazloženje

             

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II.

Policijska postaja Split Klasa: 211-07/23-5/9646, Urbroj: 511-12-24-23-1 od 9. travnja 

2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika S. Ć. zbog  prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak. 

 

2.                 Ispitan u postupku okrivljenik S. Ć. je izjavio da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da ove prigode on nije ništa napravio. Da je bio na piću, popio je par piva i osjećao se zamantano te je poslao poruku ocu i bratu da li će  doći po njega, ali isti nisu dolazili, a čekao ih je jer oni imaju vozilo. Nije se osjećao dobro pa se pješke nekako dovukao do vrata stana, zvonio je, ali mu nitko nije otvarao, a nakon dužeg vremena otac mu je otvorio, da bi mu on onda rekao "šta ne otvaraš", a u afektu je rekao i da će drugi put odvalit vrata, ali to da nije mislio, niti je išta napravio. Rekao je i da će razbit šakom televiziju, ali ni to nije htio, a svog brata N. nema šanse da bi udario jer isti ima 100 kg, a on 70 kg i to je nemoguće jer je brat jači. U jednom trenutku da je uzeo nož, a kako mu otac uvijek prijeti policijom da je rekao da će ubiti sebe i njih, ali je nož  odmah odložio i miran sjeo za stol. Izjavio je da je točno da je ocu rekao "odrobijat ću te", ali to ne bi napravio, niti bi mogao. 

Posebno je dodao da se ne drogira, da katkad popije i zapali marihuanu, ali jako  rijetko. Izražava žaljenje ako je oca i brata uznemirio svojim ponašanjem. Njegov otac da je bio ljut na njega jer je nedavno izgubio ključ od kuće i bojao se da je netko našao ključ, pa mu zato nije odmah otvorio vrata.

 

3.                 Sud je u postupku na raspravi ispitao u svojstvu svjedoka M. Ć., oca okrivljenika, koji je izjavio da je navedene prigode njegov sin S. došao na vrata stana u alkoholiziranom vratu, ali kako je spavao da ga nije odmah čuo. Kada mu je otvorio vrata, s tim što je napomenuo da je isti već deseti put izgubio ključeve, isti da je ušao u kuću, rekao da će vrata razbiti i da će ga odrobijati, da bi krenuo  da će razbiti televiziju i da će razbiti sve po kući, divljao je. U to da je došao njegov drugi sin N., a S. da je  zamahivao rukama nekontrolirano, a kad mu je rekao da će zvati policiju da je uzeo kuhinjski nož, kao da će on ići na policiju tim nožem, pa je onda ostavio nož. Uzrok svega da je njegova droga i alkohola, pa s njim da ima velikih problema već duže vrijeme. Ni sam da ne zna kome se obratiti za pomoć i liječenje od droge. S. da stalno pita novce, od njega da je pitao 50,00 eura jer da će ići u Zagreb, a zapravo je tražio novce za drogu, a i od majke da je  prethodno uzeo 10,00 eura i to je popio ili je uzeo drogu. Njegov sin da treba pomoć, a i da njih spasi od njega jer je ovo strašno, a rođeno dijete ne zna kako će izbaciti iz kuće. Njegova žena je od svega toliko propala da je doslovno došla na 40 kg, pa cijela familija pati. 

 

4.Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu:

izviješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 09.04.2023., izviješće o počinjenom prekršaju,  izviješće o uhićenju okrivljenika od 09.04.2023., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 09.04.2023., obavijest žrtvi nasilja, obraza o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtva za zaštitom, te uvid u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenog S. Ć. iz koje proizlazi da je isti pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod br. Pp-10891/2021 od 08.04.2022. – pravomoćno 27.06.2022., br. Pp-14524/2022 od 16.11.2022. – pravomoćno 01.12.2022., br. Pp-15369/2022 od 01.11.2022. – pravomoćno 11.12.2022., br. Pp-12172/2021 od 03.11.2021. – pravomoćno 25.05.2022. 

 

5.Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, ispitanog svjedoka-žrtve, a uvidom u kompletni spis, Sud smatra nesporno utvrđenim postojanje prekršaja na strani okrivljenika  za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim. 

 

6.Prema odredbi članka 8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu. 

 

 

 

6.1. Stavak 7. navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.

 

6.2. Članak 10. navedenog zakona propisuje da je nasilje u obitelji: tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok iz prekršajne odredbe članka 22. stavka 2. istog Zakona proizlazi da će se, tko ponovi nasilje iz članka 10. ovog Zakona, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 790,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.  

 

7.                 Okrivljenik S. Ć. na ispitivanju je izjavio da je navedene prigode bio na piću, popio je par piva,  kada je došao do vrata stana da mu nitko nije otvarao, a kada mu otac otvorio vrata da je točno da mu je rekao "šta ne otvaraš", a u afektu da je rekao i da će drugi put odvalit vrata, da je rekao  i da će razbit šakom televiziju. U jednom trenutku da je uzeo nož, da je rekao da će ubiti sebe, oca i brata, te rekao ocu da će ga odrobijati, iako da  to ne bi napravio, niti bi mogao.  Isti je izrazio  žaljenje ako je oca i brata uznemirio svojim ponašanjem, pa sud smatra dovoljno utvrđenim da je svojom radnjom kod oštećenih prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenosti tj. da je  počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen. 

 

8.                 Prilikom odlučivanja o  kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, težinu prekršaja i način počinjenja. Kao olakotnu uzeo mu je u obzir činjenicu da se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji, da je  priznao prekršaj, a kao posebno otegotna upornost u činjenju prekršaja, pa ga je Sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv njega je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci,  ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

 

9.                 Na temelju članka 40. stavka 1. i 2.  Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku  u izrečenu  kaznu zatvora uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju PU S-D, II. Policijske postaje Split od 9. travnja 2023. s početkom u 15,50 sati do 10. travnja 2023. u 12,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istome izriče  kazna zatvora u trajanju od 28 dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.  

 

             

 

 

10.             Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.

 

 

U Splitu, 10. travnja 2023. 

 

   Zapisničarka                                                                                    Sutkinja

Vesna Rosandić v.r.                                                      Suzana Budimir v.r.

                                                       

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

 

Dostavna naredba:  

-                      okrivljeniku, 

-                      žrtvi

-                      tužitelju, 

-                      u spis 

 

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica Vesna Rosandić