Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                                   

Poslovni broj: 16. K-587/2022-6

 

             

 

     Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

    Europska avenija 7             

              Osijek

Poslovni broj: 16. K-587/2022-6

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog Ž. B., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21dalje KZ/11) i dr., postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-364/2022 od 11. srpnja 2022., nakon održane i završene javne rasprave 5. travnja 2023. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Ž. F. i optuženog Ž. B., a uz javnu objavu 6. travnja 2023.

p r e s u d i o    j e

 

I. optuženi Ž. B., OIB .., sin N. i N. B., rođene K., rođen ..., u C., s prebivalištem u K državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, s mirovinom od oko 3.500,00 kuna, razveden, otac jednog djeteta, neosuđivan, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode, 

 

k r i v    j e

 

što je

 

1) dana 4. svibnja 2022. oko 11,30 sati u K., M. G.., u nakani da ustraši R. K . s kojom je bio u ljubavnoj vezi, u vrijeme kada je izlazila iz svoga vrta rekao: "R.., zavrnut ću ti glavu, nek ti B.. pati" i krenuo prema njoj, a što je kod oštećene R. K. izazvao strah za život,

 

              dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

              2) dana 4. svibnja 2022. oko 15,20 sati, u K, nazvao na kućni telefon susjeda B. K., u nakani da ga ustraši rekao "Jebem ti mrtvog tatu i mamu, za tri mjeseca sahranit ćeš mamu, uzet ću pištolj i ubit ću vas oboje", a što je kod oštećenog B. K. izazvalo strah za život i život svoje majke,

 

              dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti,

 

              II. čime je počinio kaznena djela protiv osobne slobode, i to

 

              - radnjom opisanom pod točkom 1) kazneno djelo prijetnje, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11,

 

              - radnjom opisanom pod točkom 2) kazneno djelo prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11,

 

III. te se optuženom Ž. B. za kazneno djelo pod točkom 1), temeljem čl. 139. st. 3.  KZ/11,

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od  8  (osam) mjeseci,

 

IV. pa se optuženom Ž. B. za kazneno djelo pod točkom 2), temeljem čl.   čl. 139. st. 2. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od  6 (šest) mjeseci

 

V. te se optuženi Ž. B. , na temelju čl. 51. KZ/11

 

o s u đ u j e  n a

 

JEDINSTVENU KAZNU zatvora

u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

 

              VI.   Temeljem odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, optuženom Ž. B.

 

i z r i č e  s e

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

VII. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08) u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, optuženi Ž. B. oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

                                                                      Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-364/2022 od 11. srpnja 2022. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog Ž. B. , zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela protiv osobne slobode i to pod točkom 1) optužnice, kazneno djelo prijetnje, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, na štetu ošt. R. K. , te pod točkom 2)  kazneno djelo prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, na štetu B. K.

 

2. Očitujući se o optužbi, optuženi Ž. B. izjavio je da se smatra krivim za terećena kaznena djela.

 

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u posebno izvješće PP Našice broj KU-77/2022 od 5. svibnja 2022.,  zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika kog PP Našice serijski broj 02038724 od 5. svibnja 2022., nalog za pretragu doma i drugih prostorija suca istrage Županijskog suda u Osijeku broj Kir-t-95/2022 od 5. svibnja 2022., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija PP Našice broj 511-07-29/2-KU-77/22 od 5. svibnja 2022., zapisnik o ispitivanju okr. Ž. B. kod PP Našice sa DVD snimkom, pritvorski zapisnik PU osječko-baranjske broj 511-07-02-192/152-22 od 5. svibnja 2022., zapisnik o prvom ispitivanju Ž. B. sa DVD snimkom, rješenje o određivanju mjera opreza Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP-DO-466/2022 od 5. svibnja 2022., kao i izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika.

 

4. U svojoj obrani, optuženi Ž. B. je u cijelosti priznao počinjenje predmetnih kaznenih djela, pod točkama 1 i 2, a kako mu se optužnicom stavljaju na teret, te da prihvaća kaznenopravnu sankciju. Nadalje je iskazao da mu je jako žao što se to desilo, obećao je da to više neće ponoviti, te da će nastaviti život bez takvih stvari.

 

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka i priznanja optuženog Ž. B., sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenih djela protiv osobne slobode pod točkom 1 i 2 optužnice, s obzirom da su se u radnjama optuženika u cijelosti stekli svi elementi bića navedenih kaznenih djela pri čemu je optuženik postupao sa izravnom namjerom.

 

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

 

6.1. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog Ž. B., sud je našao priznanje počinjenja kaznenih djela, njegovu neosuđivanost, kajanje zbog počinjenja, njegovo držanje pred sudom, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir samo počinjenje kaznenih djela.

 

6.2. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženom Ž. B. za počinjenje kaznenog djela pod točkom 1) temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora od osam mjeseci, za kazneno djelo pod točkom 2) temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora od šest mjeseci, a uz primjenu čl. 51. KZ/11, osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, te mu temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

6.3. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na optuženog Ž. B. postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci izvrši, a s obzirom na priznanje i njegovo kajanje, zbog svega navedenog sud je odredio da se optuženiku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine, smatrajući da će se ovakvom kaznom postići svrha opće i specijalne prevencije i optuženika odvratiti od budućeg činjenja ovakovih i sličnih kaznenih djela.

 

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VII., sud je optužnog Ž. B. oslobodio troškova kaznenog postupka, budući je isti umirovljenik.

 

Osijek, 6. travnja 2023.

                                                                                                                                                       Sudac

                                                                                                                                            Davor Vukušić

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

  1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-364/2022
  2. optuženi Ž. B.

 

Nakon pravomoćnosti:

  1. ošt. R. K.
  2. ošt. B. K.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu