Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 12 Kir-667/2023.
R E P U B L I K A H R V AT S K A
Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage Vinko Mioč, uz sudjelovanje Barbare Fržop kao zapisničara, povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva (dalje - OKDO) u Zagrebu za određivanje istražnog zatvora broj KP-DO-1092/2023. od 05. travnja 2023. godine u kaznenom predmetu protiv okrivljenice M. M., zbog kaznenog djela iz članka 157. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu KZ/11.), dana 06. travnja 2023. godine,
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 127. stavak 1. u vezi članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu: ZKP/08.)
ODREĐUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR
protiv:
okrivljenice M. M., OIB …, kćeri D. i G. G.-B., rođene ... u Z., Hrvatice, državljanke R. H., s prijavljenim prebivalištem u Z., uhićene 4. travnja 2023.
II. Po ovom rješenju istražni zatvor okrivljeniku može trajati 1 (jedan) mjesec računajući od dana lišenja slobode odnosno od 04. travnja 2023. godine pa do 04. svibnja 2023. godine
Obrazloženje
1. DO u Zagrebu podnijelo je ovome sudu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenice M. M., zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela iz članka 157. stavak 1. i 3. KZ/11.
2. Povodom prijedloga održano je ročište.
3. Zamjenica DO-a je navela da ostaje kod pisanog prijedloga od 05. travnja 2023. godine, da se istražni zatvor protiv okrivljenice odredi temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP-a/08., a iz razloga koji su detaljno obrazloženi u pisanom prijedlogu.
3.1 Branitelj okrivljenice navodi da se protivi određivanju istražnog zatvora okrivljenoj iz razloga je ista uhićena 04. travnja 2023. u 11,30 sati, dakle, prekoračeni su svi rokovi za postupanje u ovom postupku, stoga ista treba biti puštena na slobodu. Isto tako navodi da je riječ o kaznenom djelu koje je u Europskoj uniji dekriminalizirano, a RH je članica Europske unije i najvjerojatnije će i to djelo u RH u skoro vrijeme biti dekriminalizirano. Okrivljena je iznosila aktivno svoju obranu. Nema namjeru na bilo koji način ometati ovaj kazneni postupak i do sada ničim to nije pokazala. Prema izjavi okrivljene ista je u 2 mjesecu trudnoće. Ako se uzme načelo srazmjernosti okrivljenicu treba pustiti na slobodu. Ukoliko sud smatra da postoje uvjeti za istražni zatvor, smatram da se jednom od mjera iz članka 98. ZKP/08. može postići svrha istražnog zatvora kao najstrože mjere.
3.2 Okrivljenica navodi da se slaže sa svime to je njen branitelj rekao, te dodaje da nikada nije kažnjavana i ne vodi se nikakav kazneni postupak protiv mene isto tako nisam prekršajno kažnjavana, majka je mldb djeteta od 10 godina. O djetetu se brinemo suprug i ja.
4. Prijedlog DO-a je osnovan.
5. Okrivljenici se stavlja na teret da je:
- u vremenu od 25. listopada 2022. do 4. travnja 2023., s ciljem podvođenja oštećenice radi stjecanja materijalne koristi, stupila u kontakt sa G. H. koju je nagovorila da pruža spolne usluge klijentima koje će joj pronalaziti osumnjičenica, nakon čega će osumnjičenici predavati dio zarade, u koju svrhu je putem trgovačkog društva O., pod korisničkim imenima C. i L. te brojem telefona …, pod korisničkim imenom „L.“, brojem telefona …, pod korisničkim imenom „L.“, brojem telefona …, pod korisničkim imenom „L.“, brojem telefona …, pod korisničkim imenom „L.“ i brojem telefona …, radi pružanja spolnih usluga od 25. listopada 2022. do 4. travnja 2023 objavljivala oglase sličnog ili identičnog teksta iz sadržaja kojih je bilo razvidno da se nudi pružanje spolnih usluga, koje oglase je često izmjenjivala tako da objavljeni brojevi nakon nekog vremena više nisu aktivni, pri čemu je u razdoblju od 17. ožujka 2023. do 03. travnja 2023. kao aktivne radne brojeve koristila telefonske brojeve … i …, na koje se osobno javljala te zainteresiranim muškim osobama nudila spolne usluge po cijeni od 55,00 eura za pola sata i 110,00 eura za sat vremena te ih zatim upućivala na adrese gdje su se pružale spolne usluge i to u vremenu od 25. listopada 2022. do 12. prosinca 2022. u stambeno-poslovnom prostoru N. galerija u Z. za sada točno neutvrđenog broja ulaza, a u vremenu od 12. prosinca 2022. do 04. travnja 2023. na adresi u Z., u stanu oznake 21, na osmom katu, šifra za ulaz u zgradu 813, gdje je G. H. pružala spolne usluge, a kojoj je radi toga osumnjičenica putem broja telefona … i …, najavljivala dolaske klijenata na brojeve … i …, te je G. H. u razdoblju od 17. ožujka 2023. do 03. travnja 2023. zainteresiranim muškim osobama pružila najmanje 62 spolne usluge od po cijeni od 55,00 eura za pola sata i 110,00 eura za sat vremena, nakon čega je osumnjičena M. M. od G. H. preuzimala novac od pruženih spolnih usluga, čime je zaradila najmanje 3.410,00 eura,
- radi zarade namamila, vrbovala i poticala drugu osobu na pružanje spolnih usluga te organizirala i omogućila drugoj osobi pružanje spolnih usluga, te putem sredstava javnog informiranja oglašavala prostituciju druge osobe,
- pa da je time počinila kazneno djelo protiv spolne slobode – prostitucija – opisano u članku 157. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona.
6. Prije svega, po ocjeni suca istrage u konkretnom slučaju postoji onaj dostatan stupanj osnovane sumnje koji ukazuje na okrivljenicu M. M. kao počinitelja navedenog kaznenog djela koje se istoj stavlja na teret, a sadržana u pouci o pravima egzistiraju na način kako je to opisano. Naime, takav dostatan stupanj osnovane sumnje proizlazi iz državnoodvjetničkom spisu priležećih podataka i dokaza, posebice iz izvješća o analizi primjene posebnih dokaznih radnji PU zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta od 30. ožujka 2023. i 3. travnja 2023, izvješća PU z., Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta o utvrđenom pružanju spolnih usluga od 30. ožujka 2023. i 3. travnja 2023., izvješća PU zagrebačke Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta o analizi oglasa od 15. veljače 2023., 21. veljače 2023., 22. veljače 2023., 24. veljače 2023., 27. veljače 2023. i 22. ožujka 2023., izvješća o analizi uvida u zbirke i registre podataka TK operatera od 20. veljače 2023., 21. veljače 2023., 22. veljače 2023. i 24. veljače 2023., službenih zabilješki o razgovorima sa G. H., D. P., B. S., R. Š., Ž. V. i T. Z., izvješća policijskih službenika od 28. ožujka 2023., zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 4. travnja 2023. te specifikacije privremeno oduzetih predmeta prilikom pretrage osobe, doma i pokretne stvari kod osumnjičene M. M.
6.1 Policijski službenici PU zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta u suradnji s policijskim službenicima MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova i u koordinaciji sa ovim državnim odvjetništvom, temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu broj 14 Kir-t-121/2023 od 17. ožujka 2023., provodili su posebne dokazne radnje iz članka 332. stavka 1. točke 1. i 4. Zakona o kaznenom postupku prema osumnjičenoj M. M. i njenim korisničkim brojevima telefona i mobilnim telefonskim uređajima IMEI brojeva, zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo prostitucije iz članka 157. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona.
6.2 Uvidom u izvješće o analizi posebnih dokaznih radnji za razdoblje od 17. ožujka 2023. do 30. ožujka 2023. vezano uz nadzirani broj telefona …, koji se nalazi u nadziranom uređaju IMEI broja …, s kojim je na TD O. objavljen oglas pod korisničkim imenom L., utvrđeno je da se na isti javlja osumnjičena M. M. te su tako od 17. ožujka 2023. do 20. ožujka 2023. izdvojeni operativno interesantni razgovori s brojem telefona …, registriranog na S. B., S., a koji je korisnik spolnih usluga kod G. H., koja se predstavljala imenom Iva. Iz navedene komunikacije razvidno je da je S. u više navrata koristio spolne usluge i to od početka 2023. godine te da je ustrajan u uspostavljanju komunikacije sa G. H. iz kojeg razloga je ista promijenila broj telefona …, za koji mu je rekla da je privatni broj dok je osumnjičena M. M. u razgovorima komentirala da je to radni broj.
6.3 Slavko u razgovoru navodi da mu je „I.“ tj. G. H. rekla da dnevno ima 5-6 mušterija, a ponekad i više te da je pratio oglase i da se brojevi često mijenjaju, na što osumnjičena M. M. komentira da je od Nove godine pet puta promijenila broj, odnosno da svakih 10 dana mijenja broj.
6.4Nadalje je vidljiva komunikacija u kojoj je majka osumnjičenice G. G.-B. komunicirala sa S. vezano za njegove prijetnje i ucjene, a koja se tom prilikom predstavljala kao "supruga od šefa".
6.4 Izdvojena komunikacija nadziranog broja telefona … s brojem telefona …, NN M. (registriran na P. prijevoz d.o.o. Z.) iz koje je razvidno da je NN M. uvjeren da komunicira s G., a u razgovoru mu osumnjičenica M. M. prepričava situaciju sa S. te njegove prijetnje i ucjene. Dogovaraju se da se nađu na kavi i kako će se on predstaviti kao suprug G. suprug kako bi S. prestao s nametljivim ponašanjem.
6.5 Izvršenom analizom sadržaja ostvarene telefonske komunikacije nadziranog uređaja IMEI broja … korisnika M. M., u kojem se nalazio nadzirani broj …, utvrđeno je da se od 22. ožujka 2023. u navedenom uređaju nalazi novi broj telefona …, s kojeg je prva ostvarena komunikacija bila prema broju telefona …, registriranog na O. d.o.o., Z., te da se radi o novom „radnom“ broju telefona, a izvršenim provjerama na web stranicama TD O. utvrđen je objavljen oglas pod korisničkim imenom „L.“ i navedenim brojem telefona.
6.6 Nadalje je utvrđeno da M. M. putem broja … dogovara pružanje spolnih usluga od strane G. H. sa zainteresiranim klijentima, a koje usluge naplaćuje 55,00 eura za pola sata, a sat vremena 110,00 eura, na adresi …, na 8. katu, u stanu s oznakom 21, šifra za ulaz u zgradu je 813, a radno vrijeme je od 10,00 sati ujutro do 17,00 do 18,00 sati te je za razdoblje od 22. ožujka 2023. do 30. ožujka 2023. (šest radnih dana) utvrđeno 37 dolazaka klijenata, pri čemu su zaradile najmanje 2.035,00 eura (37x55).
6.7 Isto tako, 27. ožujka 2023. utvrđena je komunikacija između „radnog“ broja … i broja …, kojim se koristi G. H. vezano za ponovni dolazak NN muške osobe i ponovno plaćanje spolne usluge.
6.8 Dana 28. ožujka 2023. utvrđena komunikacija između „radnog“ broja … i broja …, kojim se koristi G. H. iz koje je vidljivo da je mobitel na koji je M. najavljivala G. dolaske korisnika spolnih usluga prazan pa ih zbog toga najavljuje na njen broj telefona ...
6.9 Izvršenom analizom sadržaja ostvarene telefonske komunikacije od 17. ožujka 2023. do 30. ožujka 2023. na nadziranom broju telefona …, koji se nalazi u nadziranom uređaju IMEI broja …, utvrđeno da se navedenim brojem koristi M. M. te da ista ostvaruje komunikaciju s nadziranim brojem …, kojim se koristi G. H. i to 18. ožujka 2023., otkad broj … više nije aktivan.
6.10 Navedena komunikacija odnosi se na događaje vezane za klijenta S. te pronalaženje rješenja kako bi isti prestao s uhođenjem G.. Vidljivo je da je u jednom od razgovora M. mama G. G. B., koja se predstavljala S. kao „žena od šefa“, razgovara s G. H. vezano za broj telefona koji je G. dala S. te G. navodi da mu je dala jer ne smije reći preko koga radi, već da sama radi kako se ne bi dovela u svezu s nikim.
Nadalje je iz komunikacije vidljivo da je G. bacila broj telefona te kako se ista bavi pružanjem spolnih usluga već 10 godina.
6.11 Utvrđeno da se od 20. ožujka 2023. umjesto broja … G. H. koristi novim brojem … koja svu ostvarenu komunikaciju ima s nadziranim brojem …, kojim se koristi osumnjičena M. M.
6.12 Izvršenom analizom sadržaja telefonske komunikacije između nadziranog broja …, kojim se koristi M. M. i novog broja …, kojim se koristi G. H., utvrđeno je da se komunikacija odnosi na rješavanje problema s klijentom S. i to objavljivanjem novog oglasa pod novim brojem telefona, mijenjanje radnog vremena, a putem navedenih telefona M. najavljuje G. i dolaske klijenata.
6.13 Uvidom u izvješće o analizi primjene posebnih dokaznih radnji za razdoblje od 30. ožujka 2023. do 3. travnja 2023. nadziranog uređaja IMEI broja … korisnika M. M., u kojem se nalazio nadzirani broj …, a od 22. ožujka 2023. u navedenom uređaju nalazi se novi broj telefona …, s kojim je pod korisničkim imenom „L.“ objavljen oglas na web stranicama TD O., utvrđeno je da se na navedeni broj javlja M. M. te dogovara pružanje spolnih usluga od strane G. H. sa zainteresiranim klijentima, koje usluge naplaćuje 55,00 eura za pola sata, a sat vremena 110,00 eura, na adresi …, na 8. katu, u stanu s oznakom 21, šifra za ulaz u zgradu je 813, a radno vrijeme je od 10,00 sati ujutro do 17,00 sati te je za razdoblje od 30. ožujka 2023. do 03. travnja 2023. godine (tri radna dana) utvrđeno 25 dolazaka klijenata, pri čemu su zaradile najmanje 1.375,00 eura (25x55).
6.14 Dana 30. ožujka 2023. utvrđena je komunikacija između „radnog“ broja … i broja …, kojim se koristi G. H. iz koje je vidljivo da M. najavljuje G. dolaske korisnika spolnih usluga i da se dogovaraju oko radnog vremena.
6.15 Izvršenom analizom sadržaja ostvarene telefonske komunikacije od 30. ožujka 2023. do 03. travnja 2023. godine na nadziranom broju telefona …, koji se nalazi u nadziranom uređaju IMEI broja …, utvrđeno da se navedenim brojem koristi M. M. te da je 30. ožujka 2023. ostvarila zadnje komunikacije s brojem …, kojim se koristi G. H., koja komunikacija se odnosi na najave dolazaka korisnika spolnih usluga, a nakon navedenog dana broj više nije aktivan, te ih je zatim najavljivala s „radnog“ broja …, što je vidljivo iz prethodno izvršene analize.
6.16 Obavijesno ispitana G. H. navodi da je tijekom 2012. ili 2013. godine ostala bez posla. Posegnula je traženju posla preko P. oglasnika, gdje je naišla na jedan oglas u kojem su se tražile djelatnice za pružanje masaže. Nazvala je broj iz oglasnika te joj se javila nepoznata ženska osoba. Dogovorile su se da se nađu. Sastanak je bio u kafiću koji se nalazi na V., iza P. Centra, gdje se susrela s M. i V. M. Prilikom razgovora dali su joj informacije o opisu posla, odnosno da se radi o masaži s ručnim radom, da bi radila svaki dan, da je u poslu sve osigurano i da može „odmah“ početi raditi te da može zaraditi oko 100 € dnevno. M. i Valentino su joj rekli da se ubuduće ne brine o prijevozu na posao, da će netko doći po nju i vratiti je kući te da sljedeći dan dođe u C. U samom startu radila je s jednom mlađom curom koja joj je poznata kao „E. iz G.“. Njih dvije radile su stalno, a povremeno bi se izmjenjivale i druge cure koje joj nisu bile poznate. Radno vrijeme je tada bilo fleksibilno, a kasnije fiksno. U startu je pružala samo masaže, zatim masaže s ručnim radom, a nadalje, prema zajedničkom dogovoru s M. pružala je i kompletne spolne usluge. U C. ulici zadržali su se otprilike godinu dana, a zatim su počeli radili u L. ulici, gdje su radili oko dvije godine. U tome periodu htjela je kupiti auto, a kako se V. bavio rabljenim vozilima, ponudio joj je na prodaju rabljeno vozilo marke M., B klase koji je otplaćivala kroz posao na način da je svoju dnevnu zaradu djelomično davala M. Nakon C. i L. ulice počeli su raditi u N. Galeriji i to u salonu na prvom katu kojeg je M. preuredila, a taj prostor se sastojao od ukupno 5 soba, kupaonice i dnevnog boravka. U to vrijeme radilo je više od 10-tak cura, koje bi se stalno izmjenjivale odnosno odlazile i dolazile, a radile bi nekada u dvije smijene, a nekada cijeli dan. U salonu u N. Galeriji i L. ulici M. je imala svoj pult gdje su ljudi – korisnici spolnih usluga, dolazili i davali joj osobno novce, a ona ih je prosljeđivala u njihove sobe. Također, u navedenom periodu pružale su spolne usluge u stambenoj zgradi iza P. p., kao i u raznim Hotelima na prostoru Grada Zagreba u kojima bi se nalazili klijenti, a nekada bi i odlazili kod klijenata u njihove privatne prostore. U to vrijeme ona i ostale cure imale su svoje vozače koji su imali zadatak voziti ih s adresa stanovanja na adrese gdje su pružale spolne usluge. Jedan vozač zvao se M., nadimak mu je bio „M.“, a u to vrijeme vozio je auto srebrne boje. Nakon M. vozio ih je vozač nadimka „K.“. M. je sve dogovarala, a jako rijetko bi se pojavio i V. s ciljem da ih odvede i/ili pričeka prilikom pružanja spolnih usluga kod klijenata. U S. u N. Galeriji radili su negdje do 2018. ili 2019. godine, a od tada je M. uzela jedan stana u N. Galeriji i to na 6 katu, za koji je tvrdila da je njenom vlasništvu te da se iz tog razloga nemaju razloga bojati. U tom stanu pretežito se radilo u 2 smjene, i to 2 cure ujutro i 2 cure popodne, a M. se također za to vrijeme nalazila u stanu i povremeno od klijenata uzimala novce, a nekada bi klijenti dali novce njima, a oni potom M. Takav način rada trajao je kraći vremenski period, jer smo samo ona i „L.“ odnosno P. jedine ostale raditi. Za ostale cure ne zna i ne može tvrditi da li su radile u suprotnim smjenama. Od cura koja su najduže pružale spolne usluge sjeća se sljedećih: N. A., P. M., te osobe imena: K., T., D., M., K., I., R., E. te „N.“ odnosno I. S. Tijekom 2019. ili 2020. godine M. je uzela i stan na 8 katu. Dakle, od tada su se usluge pružale u stanovima na 6 i 8 katu, a M. se u organizaciji tada pridružila i U. L. B. koja bi ponekada, kada M. nije mogla, preuzela poslove dogovaranje klijenata, oglašavanje oglasa i preuzimanje novaca. Tijekom 2022. godine svi dogovorili koje je ona imala išli su preko U. L. Cijene spolnih usluga oduvijek su bile 400,00 kuna za pola sata, te 800,00 kuna za sat vremena, odnosno od uvođenja eura 55 eura za pola sata te 100 eura za sat vremena. U prijašnje vrijeme, kada bi odlazile kod klijenata u hotele cijena bi bila 1000,00 kuna za sat vremena. Zaradu bi dijelile na pola, na način da bi ona sav iznos dala M. ili U., a one bi njoj dale njezin dio. M. je objavljivala oglase te dogovarala kompletnu komunikaciju i usluge s klijentima. Nakon što bi M. dogovorila usluge, u većini slučaja bi je o tome obavijestila SMS porukom, a nekada i pozivom. Povremeno su i koristile aplikaciju „Viber“, a u prošlosti kada se M. nalazila u stanu nije bilo potrebe za time, već bi klijente prosljeđivala u njihove sobe. Također navodi, kako smo ona i ostale cure, kada bi išle kod klijenata na adresu obavještavale M. o završetku. Za vrijeme kada je U. L. preuzela poslove M., obavještavala je pozivima, SMS porukama te porukama putem aplikacije “Viber“. Također, za to vrijeme U. je bila odgovorna za oglase i komunikaciju s klijentima. Nadalje, krajem studenog ili početkom prosinca 2022. godine M. M. došla je kod nje doma, pričale su i tom je prilikom rekla da je sve sredila, da može početi ponovo raditi bez straha i da se ne treba ničeg bojati. Ona je na to rekla da ne želi, da je to sve bio prevelik stres i da mora raditi nešto drugo, na što ju je M. počela nagovarati te je podsjetila da ima dug od 2,500 € koji joj je dužna. Shodno tome, pristala je da odradi još koji mjesec da joj vrati dug te da skupi nešto novaca kako bi otišla raditi posao čistača na sezonu u Istru. Tako je tijekom prosinca na internetskoj stranici Njuškalo pronašla oglas za iznajmljivanje stana u naselju R. Tom je prilikom kontaktirala oglas te s vlasnicom stana dogovorila, odnosno ista joj je dozvolila da od 15. prosinca 2022. do 01. siječnja 2023. koristi stan bez ugovora, što je platila 300 € koje joj je M. dala. Stan se nalazi na adresi …, na 8 katu, oznake 21. U tom periodu pružala je spolne usluge nekoliko puta. Nadalje, od 01. siječnja 2023. godine na neodređeni period, iznajmila je stan, kojom je prilikom između nje i vlasnice stana, V. L. iz Z., OIB: … sačinjen ugovor o najmu. Od 01. siječnja 2023. godine sama plaća najamninu kao i režije. U proteklih 4 mjeseca, radila je većinom od ponedjeljka do petka, ponekad vikendom, u periodu od 10,00 do 17,00 sati, a za oglašavanje oglasa te dogovore s klijentima bila je zadužena isključivo M. M., koja bi joj SMS porukom javila da je klijent ispred te da otvori vrata, a nakon pružene usluge ona bi joj poslala SMS poruku da je klijent izašao. Tom prilikom nije koristila svoj privatan broj telefona, već „radni“ broj kojeg ne zna na pamet jer ga je nedavno promijenila, a također se ne sjeća ni prethodnog. Od pružanja spolnih usluga otplatila je dug prema M. M., a točne količine novaca, koja je meni ostala, se ne sjeća. U proteklih 4 mjeseca, M. je zaradu većinom davala svakog dana, i to na parkiralištu trgovine Kaufland ili petkom poslije posla u caffe bar-u C. C. W. Evidenciju klijenata nije vodila, te je za to bila zadužena M. Na poseban postavljen upit o količini sveukupne zarade (od pružanja spolnih usluga), navodi da se ne može sjetiti ni okvirne, kamoli točne cijene, jer je navedenu zaradu svakodnevno trošila u vidu plaćanja režija, kupovanja kućnih potrepština i sl. Također, na poseban postavljen upit da li je tijekom listopada 2022. godine pružala spolne usluge u N. G., navodi da se ne može sjetiti, odnosno da ne isključuje opciju da je. Osumnjičenica prema njoj uvijek bila fer i korektna, da ju nikada nije prisiljavala na nešto, izuzev ljudskog nagovaranja da ponovo počnu sa poslom, odnosno pružanjem spolnih usluga. Također, navodi kako V. ni na koji način u posljednjih nekoliko godina nije bio uključen u ovaj posao.
6.17 Obavijesno ispitan Ž. V. navodi da je na portalu O., pronašao oglas u kojem se nudi masaža i druženje sa kontakt brojem telefona …, pa je 28. ožujka 2023. oko podneva sa svojeg telefona … nazvao navedeni broj iz oglasa, kojom prilikom mu se javila jedna NN ženska osoba, sa kojom se dogovorio za cijenu usluge u iznosu od 55 € za pola sata i da se odmah nađu u njenom stanu u Z. Kada je kroz nekih pola sata od tog poziva, došao do navedene adrese od stambenog objekta, ponovo je kontaktirao navedenu NN žensku osobu, kojom prilikom mu je ista dala šifru za ulazak u zgradu, nakon čega ga je uputila da liftom dođe na 8. kat te da se njen stan nalazi odmah lijevo od lifta, a na kojim vratima piše broj 21, što je prema njenim uputama i učinio. Dolaskom do stana, vrata mu je otvorila ženska osoba, starosti oko 40 godina, visine oko 170 cm, srednje građe, plave kose, odjevena u neku jednostavnu kratku ljetnu haljinu, koja mu se nije predstavila imenom niti on njoj, jer ga to uopće nije zanimalo. Nakon ulaska u stan, predmetni navodi da je imao normalan seksualni odnos sa navedenom ženskom osobom, a za što joj je platio 55€, kao što su se prethodno telefonski dogovorili te nije niti tražio, niti su mu nuđene druge seksualne usluge. Predmetni je platio uslugu gotovim novcem te ne zna gdje ga je NN ženska osoba odložila, jer je odmah otišao na WC. Isto tako navodi da su njih dvoje bili sami u tom jedno i pol sobnom stanu, površine oko 50 m2 te da nije primijetio druge osobe u istome. Sa istom osobom u istom stanu koristio je još samo jednom njene usluge nekih mjesec dana prije.
6.18 Obavijesno ispitan R. Š. navodi da je točno da je 31. listopada 2022. i 02. siječnja 2023. sa svog broja telefona …, nazivao brojeve koji se oglašavaju za druženje sa ženskim osobama. Brojeve je našao u plavom oglasniku, te je iste nazivao, ali se nikada nije našao sa osobama koje pružaju navedene usluge. Kada je nazvao te brojeve, ženska osoba bi mu dala adresu, te nakon što je on došao na navedenu adresu, ista osoba se više nije javljala na njegove pozive nakon čega je otišao doma. Negira da je ikada koristi usluge prostitucije, osim što priznaje da je nazivao navedene brojeve, ali do osobnog kontakta nije došlo.
6.19 Obavijesno ispitan T. Z. navodi da je prije nekoliko mjeseci, ne sjeća se točno kada, na Internet stranicama P. oglasnika u rubrici pod osobnim kontaktima pronašao oglas čijeg sadržaja se ne sjeća, misli da je bilo nešto u vezi masaže. Kada je pozvao broj iz tog oglasa javila mu se NN ženska osoba koja mu je u kraćem razgovoru ponudila klasične spolne usluge po cijeni od 50 ili 55 eura za pola sata te mu dala upute kako da dođe do nje. Po tim uputama došao je u … do blizine trgovine L. ili K., a zatim do ulaza u obližnju zgradu gdje mu je NN ženska osoba putem telefona rekla kako da otvori vrata i dođe do stana. Ne sjeća se točnog broja ulaza, a do stana je išao liftom. Ne sjeća se na koji točno kat, ali zna da je bilo nešto više. Vrata stana mu je otvorila NN ženska osoba koja je bila odjevena, a njenog opisa se sada točno ne sjeća. To je bila osoba starosti oko 30-40 godina, normalne visine i građe, govorila je zagrebačkim naglaskom. Ponudila mu je klasični spolni odnos za što joj je na ruke platio 50 ili 55 eura na što je pristao. Stan je bio uredan, koliko se sjeća sastojao se od dnevnog boravka i jedne sobe u kojoj su imali spolni odnos. Prije i poslije spolnog odnosa se tuširao, a za vrijeme odnosa je koristio kondom kao zaštitu, kojeg je dobio od te ženske osobe. Drugih detalja se ne sjeća jer je od tada prošlo dosta vremena, a nakon toga više nije koristio spolne usluge za novac ni od te ženske osobe niti bilo gdje drugdje.
6.20 Obavijesno ispitan B. S. navodi da je u mjesecu studenom 2022. na Internetu u plavom oglasniku našao oglas za druženje. Misli da je pisalo „atraktivna plavuša oko 40 godina i njezin broj telefona. Odmah potom nazvao je taj broj telefona kojeg se sada trenutno ne može sjetiti, te mu se javila ženska osoba i rekla da se nalazi na adresi u Z., treći kat. Dolaskom na navedenu adresu, ponovo ju je nazvao te mu je ona otvorila ulazna vrata od zgrade, te se on popeo na treći kat, nakon čega je došao do zadnjih vrata desno, kada je ista otvorila NN ženska osoba starosti oko 40 godina, visine 160 cm, srednje tjelesne građe, dobrih grudi, plave duge kosa, na sebi je imala trenirku tamno plave boje. Ušao je u stan, dok je sa strane bio wc, a poslije wc-a bio je mali stolić i kuhinja, nakon čega je ušao u sobu s pogledom na naselje Š. Prije spolnog odnosa NN ženskoj osobi za pola sata platio je oko 600,00 kuna, a koje novce NN ženska osoba stavila na stolić. Nakon što su završili ista mu je rekla da ima sina oko 20 godina, te da je nedugo prije njihovog druženja bila privatno u E., i da više vjerojatno neće biti na istoj lokaciji, jer će iznajmiti stan u naselju Š. Kada je išao prema izlazu ispred stana, ispred je čekao neki stariji čovjek, misli da je star oko 70 godina, a misli i da je u stanu netko bio u wc.
6.21 Obavijesno ispitan D. P. navodi da je 31. ožujka 2023. oko 10,48 sati sa svog broja telefona …, nazivao brojeve koji se na plavom oglasniku oglašavaju kao brojevi za masažu i da on nije zvao nikakve brojeve za pružanje seksualnih usluga, nego je zbog problema sa kralježnicom jer se bavi teškim građevinskim poslovima našao oglas u plavom oglasniku radi masaže. Ne sjeća se broja telefona s oglasnika, ali sjeća kada je nazvao taj broj javila se NN ženska osoba koja se predstavila kao M. te mu rekla da dođe na adresu u Z., 8 kat. Dolaskom na adresu ponovo je nazvao NN žensku osobu da otvori vrata, nakon čega mu je ona rekla neku šifru te je on ušao u zgradu i došavši do 8 kata ušao u stan i usluge masaže platio oko 40 EUR-a. Radilo se o NN ženskoj osobi koja se predstavila imenom M., starosti oko 40 godina, plave dulje kose, srednje tjelesne građe, bila je obučena u neku haljinu. Negira da je koristio usluge radi spolnog odnosa, nego da je navedeni broj nazvao zbog masaže tijela obzirom da ima problema sa kralježnicom, te dok se nalazio u navedenom stanu nije zamijetio druge osobe.
6.22 Policijski službenici su proveli i pretrage osobe, doma i drugih prostorija i pokretnih stvari kod osumnjičenice, kojom prilikom je pronađen mobilni telefon marke iPhone IMEI broja … sa umetnutom SIM karticom serijskog broja … i mobilni telefon marke M. IMEI brojeva … i …, manji iznos novca i više kutija prezervativa.
7. Sve navedeno ukazuje na postojanje osnovane sumnje kao temeljne zakonske pretpostavke za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
7.1 Što se tiče posebnih zakonskih uvjeta za primjenu mjere istražnog zatvora sudac istrage nalazi opravdanim prijedlog da se ova mjera odredi temeljem članka 2. ZKP/08.
7.2 Naime, u daljnjem tijeku postupka biti će potrebno u svojstvu žrtve ispitati G. H., za koju okrivljena tvrdi za je sve ona organizirala, a da joj je okrivljena samo pomagala, a istu će biti potrebno ispitati kako je počela pružati spolne usluge, načina oglašavanja spolnih usluga, načina dogovaranja dolazaka klijenata, zarade i dijeljenja zarade, kada se tome doda činjenica, a koja proizlazi iz obavijesnih razgovora, da se žrtva i okrivljena poznaju već dugi niz godina i okrivljena je do sada uspijevala uvjeriti žrtvu da se bavi pružanjem spolnih usluga. Postoji opravdana bojazan da bi okrivljena boravkom na slobodi mogla izvršiti utjecaj na žrtvu G. H., da ne svjedoči protiv nje ili da svjedoči na način da umanji njenu kaznenu odgovornost, pogotovo kada se uzme u obzir da okrivljena može vrlo lako može stupiti u kontakt sa žrtvom, sudac istrage je otklonio koluzionu opasnost na način da je odredio istražni zatvor temeljem članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.
7.3 Što se tiče posebnih zakonskih uvjeta za primjenu mjere istražnog zatvora sudac istrage nalazi opravdanim prijedlog da se ova mjera odredi i temeljem članka 3. ZKP/08.
7.4 Naime, iako je okrivljenica M. M. kazneno neosuđivana osoba, a prekršajno je osuđena samo zbog dva prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, provjerom kroz evidencije utvrđeno je da se protiv okrivljenice u predmetu Kir-DO-996/2022 provodi istraživanje zbog osnovane sumnje da je u razdoblju od 10. svibnja 2020. do 16. rujna 2022. počinila 4 kaznena djela prostitucije iz članka 157. stavka 1. i 3. KZ/11., ne štetu četiri različite žrtve.
7.5 Nadalje, iz stanja spisa proizlazi da je i u tom kaznenom predmetu okrivljenica bila uhićena zbog ovih kaznenih djela, predana pritvorskom nadzorniku, ispitana od strane zamjenice državnog odvjetnika, nakon čega je puštena na slobodu.
7.6 Stoga, kako je okrivljenica u mjesecu rujnu 2022. zbog istovrsnih kaznenih djela bila uhićena, ispitana i zna da se protiv nje provodi istraživanje zbog istih kaznenih djela, pokazuje kako okrivljenica nema nikakvu namjeru poštivati pravne norme, te da iz dosadašnjeg postupanja kako policije, tako i državnog odvjetništva prema njoj, nije izvukla pouku, već je upravo suprotno, nastavila činiti istovrsno kazneno djelo, što svakako pokazuje da se ista niti ubuduće neće suzdržati od protupravnog ponašanja, jer je očigledno da činjenjem upravo ovog kaznenog djela pribavlja sredstva za život i da od istog ne namjerava odustati, usprkos dosadašnjim postupanjima prema njoj.
7.7 U svojoj obrani okrivljena je navela da je mislila da će nakon što je zadnji put puštena, sigurna i da se ništa neće dogoditi i da je kazneno djelo odlučila ponovno počiniti jer je njezina firma bila bez novaca.
7.8 Pri ocjeni postojanja opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, kao i sam način počinjenja kaznenog djela, odnosno konspirativnost i izuzetan oprez koji je okrivljenica uložila kako bi prikrila stvarnu prirodu svojih aktivnosti koju je prikrivala korištenjem većeg broja mobilnih uređaja i telefonskih brojeva, učestalim mijenjanjem oglasa i deaktiviranjem brojeva telefona koje koristi kako ne bi bila otkrivena. Sve navedene okolnosti u svojoj ukupnosti ukazuju na izuzetnu kriminalnu volju i upornost u počinjenju kaznenih djela. Upravo s obzirom na tako izraženu upornost i bezobzirnost u činjenju kaznenog djela, uz to da je ista jednom već puštena na slobodu nakon uhićenja za istovrsno kazneno djelo što je nije odvratilo od daljnjeg protupravnog ponašanja, postoji opravdana bojazan da bi okrivljenica boravkom na slobodi mogla nastaviti sa činjenjem istovrsnog kaznenog djela, zbog čega se iteracijska opasnost može prevenirati isključivo određivanjem istražnog zatvora temeljem članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
8. Razmatrajući postoje li zakonski uvjeti da se istražni zatvor određen osumnjičeniku, na temelju zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08., zamijeni drugim blažim mjerama iz ZKP/08. Sudac istrage smatra da u konkretnom slučaju koluziona i iteracijska opasnost može otkloniti isključivo određivanjem istražnog zatvora, dok druge blaže mjere za ostvarenje iste svrhe, ne bi bile dostatne zbog naprijed navedenih okolnosti.
U Zagrebu, 06. travnja 2023. godine.
Sudac istrage:
Vinko Mioč
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće.
DNA:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.