- 1 -              Revd 1234/2023-2

Broj: Revd 1234/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja …, iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica E. B., odvjetnica u Odvjetničkom društvu T. & P. d.o.o., protiv tuženika O. b. Dr. Ivo P. iz S., OIB: …, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-425/2022-3 od 13. prosinca 2022., kojom je potvrđena Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-14/2021-11 od 17. prosinca 2021., u sjednici održanoj 5. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e :

Odbija se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-425/2022-3 od 13. prosinca 2022., zbog pitanja koje glasi:

"Ako su stranke Sporazumom o prestanku ugovora o radu osim dana prestanka ugovora o radu i isplate nedospjelih plaća i naknada plaće ugovorile nepostojanje daljnjih potraživanja iz radnog odnosa, smatra li se da se je radnik takvom odredbom sporazuma odrekao dospjelih potraživanja prema poslodavcu odnosno dospjelih plaća i naknada plaće."

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, nije važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga, jer se radi o činjeničnom pitanju i odgovor na tako postavljeno pitanje ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja.

3. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP, valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

Zagreb, 5. travnja 2023.