- 1 -              Revd 1393/2023-2

Broj: Revd 1393/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Goranke Barać – Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Ž. M. iz K., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku S. B., odvjetniku u K., protiv ovršenice M. M. iz B., OIB: ..., zastupane po punomoćniku E. D., odvjetniku u K., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr Ob-49/2021-3 od 3. ožujka 2023., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Ovr-34/2021 od 19. travnja 2021., na sjednici održanoj 5. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr Ob-49/2021-3 od 3. ožujka 2023., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Ovr-34/2021 od 19. travnja 2021.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22– dalje: ZPP), revizijski sud ocijenio je prijedlog ovrhovoditelja nedopuštenim, jer u njemu nije određeno naznačeno ni jedno postupovnopravno ni materijalnopravno pitanje u smislu odredbe u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, niti su izneseni razlozi koji bi bili relevantni za osiguranje jedinstvene primjene prava te ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda propisane odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2023.