1                 Poslovni broj: 6. Sp-111/2023-7

         Republika Hrvatska

        Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo

Poslovni broj: 6. Sp-111/2023-7

U   I M E   R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

              Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Marijani Žulj Jakovljević, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača J. V. (OIB: …) iz S., odlučujući o prijedlogu agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 05. travnja 2023. godine

r i j e š i o  j e

              Odbija se prijedlog F. za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača J. V. (OIB: …) iz S.

Obrazloženje

1.              Dana 20. veljače 2023. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog agencije (dalje u tekstu: F.) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača J. V. (OIB: …) iz S.

2.              Sukladno odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi F. (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3.              Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje (u daljnjem tekstu: Očevidnik) koje je dostavila F. dana 05. travnja 2023. godine, utvrđeno je kako je J. V. neprekidno u blokadi 0 dana te je ukupan iznos blokade 0,00 eur.

4.              Sukladno odredbi čl. 79.e st. 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a st. 2. ZSP-a, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.

5.              Prema tome, a kako iz Očevidnika proizlazi da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 0 dana, odnosno da potrošač nije blokiran, u ovom slučaju nije ispunjen drugi uvjet za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP-a, stoga je sud odbio prijedlog F. za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju čl. 79.e st. 1. ZSP-a.

6.              Slijedom svega iznijetoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Đakovu, dana 05. travnja 2023. godine

                                                                Sutkinja

                                                                     Marijana Žulj Jakovljević, v.r.

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e. st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

              DNA:

              1. e-Oglasna ploča

              2. Potrošač putem e-Oglasne ploče

              3. F.