- 1 -              Revd 1132/2023-2

Broj: Revd 1132/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. H. iz P., OIB: ..., zastupane po punomoćnici M. P., odvjetnici u Z., protiv tuženika Klinike za dječje bolesti Z. iz Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž R-6/2023-2 od 17. siječnja 2023., kojim je djelomično odbačena žalba, a djelomično preinačena odluka o trošku sadržanom u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4004/2019-37 od 14. srpnja 2022., u sjednici održanoj 5. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž R-6/2023-2 od 17. siječnja 2023. u dijelu s kojim nije uspjela sa zahtjevom za naknadu troška.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u odnosu na postavljena pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužiteljica smatra da su ta pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Stoga je, na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2023.