REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2

Posl. broj: 31 Povrv-784/2021-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Siniši
Radanoviću, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja Z.
H. d.o.o. Z., OIB:… , zastupanog po pun. D. H. Ž., odvj. iz Z., protiv
tuženika V. R. iz Z., OIB:… , radi isplate, nakon provedene i zaključene glavne, javne rasprave,
dana 23. ožujka 2023., u prisutnosti zam. pun. tužitelja i tuženika, te objavljene presude
dana 5. travnja 2023.,

p r e s u d i o j e

Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika
M. J. iz Z., posl. br. Ovrv-16877/2021 od 28. travnja 2021., koji glasi:

"Nalaže se tuženiku V. R. iz Z., A, OIB:… , isplatiti tužitelju Z. H. d.o.o. – P.
Č., Z., OIB:… , iznos od 15,16 eura (petnaest
eura i šesnaest centi) / 114,26 kn1 (sto četrnaest kuna i dvadeset šest lipa), zajedno
sa zakonskim zateznim kamatama, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem
prosječne kamatne stope, na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine
dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje
prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koje teku na iznos od:

- 9,00 eura / 67,78 kn, od 16.03.2020., do isplate,
- 10,15 eura / 76,48 kn, od 16.04.2020., do isplate,

kao i da tužitelju naknadi trošak ovršnog i parničnog postupka, u iznosu od
137,70 eura (sto trideset sedam eura i sedamdeset centi) / 1.037,50 kn (tisuću trideset
sedam kuna i pedeset lipa), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku od
dana presuđenja 5. travnja 2023., do isplate, po stopi koja se određuje za svako
polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope, na stanja kredita odobrenih na
razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2

Posl. broj: 31 Povrv-784/2021-6

referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana."

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M.
J. iz Z., posl. br. Ovrv-16877/2021 od 28. travnja 2021., određena je, radi
naplate novčane tražbine u sveukupnom iznosu od 441,48 kn, zajedno sa pripadajućim
zakonskim zateznim kamatama, tekućim od dospijeća svakog pojedinog računa do
isplate i troškovima ovršnog postupka, ovrha na imovini tuženika.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor dana 18. lipnja

2021., nakon čega je rješenjem ovoga suda, posl. br. Povrv-784/2021 od 13. srpnja

2021., rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te je
određeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao izvod iz poslovnih knjiga tužitelja od

18.1.2021., lista 4 spisa, preslike neplaćenih računa na ime tuženika, lista 19-28 spisa,
matičnu evidenciju – bilješku od 28.7.2021., lista 29 spisa i Opće uvjete poslovanja
tužitelja s korisnicima od 13.3.2015.s prilozima, lista 30-51 spisa.

4. Provedenim dokazima u smislu čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN
70/19), sud je utvrdio da je platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi potrebno
ukinuti u cijelosti.

5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom tražbine sa osnova neplaćenog
duga tuženika u iznosu od 15,16 eura, koji iznos čine neplaćeni računi za usluge
tužitelja, a koji iznos duguje tuženik.

6. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu, sud je utvrdio da tuženik za usluge
odvoza komunalnog otpada, za utuženo razdoblje, tužitelju duguje iznos od 15,16
eura, koji iznos je tužitelj precizirao podneskom od 29. srpnja 2021.

7. Sud je prihvatio prigovor tuženika kao osnovan, jer je isti osnovan iz razloga što
nigdje u ispravama nije navedeno koliko je stvarno puta odvezen sadržaj spremnika,
uz napomenu da tužitelj smeće kod tuženika nije niti odvozio, te da je tužitelj
obračunavao svoju tražbinu prema površini stambenog prostora, što je protivno
zakonu. Spremnik tuženika je zaključan u dvorišnom prostoru te nije niti mogao biti
odvezen.

8. Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje, temeljem čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05).

9. Zahtjev tužitelja usmjeren na održavanje ovog platnog naloga nije osnovan jer
tuženik nije u obvezi plateža utuženog iznosa, budući tužitelj u spornom periodu nije
uopće izvršavao uslugu odvoza smeća. Proizlazi da je Cjenik tužitelja ništetan jer je
sporan način obračuna. Osim toga, tužitelj je bio dužan dostaviti točan broj odvoza
smeća, s obzirom na čipove i kamere za predmetnu nekretninu gdje nitko ne živi, te se
usluga uopće ne izvršava u smislu odvoza otpada.

3

Posl. broj: 31 Povrv-784/2021-6

10. Tužitelj nije dostavio nikakav dokaz da su odvozi smeća zaista i izvršeni kod tuženika, kao korisnika usluge.

11. Sud je tužitelja odbio sa traženim troškom ovršnog i parničnog postupka,
temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, u iznosu od 137,70 eura, budući
je isti izgubio ovaj spor.

12. Glede izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Zaprešiću 5. travnja 2023.

S u d a c:

Siniša Radanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem
ovog suda, pismno u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana objave ove
presude. Ako stranka nije pristupila na ročište za objavu presude, a uredno je
obaviještena o tom ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga
dana kada je održano ročište na kojem je ova presuda objavljena. Stranci koja nije bila
uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena, rok za žalbu od 15 dana
teče od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne
povrede odredaba parničnog postupka iz. čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i

11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Tužitelj po pun. D. H. Ž., odvj. iz Z.

2. Tuženik V. R., Z.,

Broj zapisa: 9-30857-2fd3c

Kontrolni broj: 034d6-77e5d-7a95d

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=SINIŠA RADANOVIĆ, L=ZAPREŠIĆ, O=OPĆINSKI SUD U ZAPREŠIĆU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Novom Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.