Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4681/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana
vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Zdravka Bubala iz Splita, Starčevićeva 24/A, OIB
05846306062, kojeg zastupaju punomoćnici Tomislav Krka, odvjetnik u Splitu i Kruno
Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika: Stipe (Steve) Bubala iz Šibenika, Brodarica,
Obala Roka Milutina 62, OIB 12457231439 i 2. Louise Ester Bubalo iz Šibenika,
Brodarica, Obala Roka Milutina 62, OIB 55857047640, koje zastupaju punomoćnici
odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan i Jabuka sa
sjedištem u Rijeci, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije
protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj -3070/2022-2 od

2. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna
služba u Šibeniku broj P-46/2019 od 20. svibnja 2022., u sjednici održanoj 5. travnja

2023.,

r i j e š i o j e:

I. Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj -3070/2022-2 od 2. kolovoza 2022. zbog pravnog pitanja
koje se odnosi na primjenu odredbe čl. 323. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima
(„Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) u
okolnostima kada su oba suugovaratelja savjesna ili nesavjesna nešto već ispunili u
provedbi ništetnog pravnog posla?

II. Zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj -3070/2022-2 od 2. kolovoza 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku broj P-46/2019
od 20. svibnja 2022.





- 2 - Revd 4681/2022-2

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici osporavaju istaknute navode
tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za
dopuštenje revizije.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje:
ZPP), revizijski sud je ocijenio da su u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog
rješenja koje u bitnom proizlazi iz više pitanja naznačenih u prijedlogu ispunjene
pretpostavke za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, jer je riječ o
pravnom pitanju koje je s obzirom na praksu revizijskog suda u primjeni pravnih
posljedica ništetnog pravnog posla (Rev 989/85 od 2. srpnja 1985. i dalje) važno za
odluku u sporu i za razvoj prava u sudskoj praksi. Slijedom navedenog, valjalo je, na
temelju odredbe čl. 389. b st. 3. ZPP, odlučiti kao u izreci.

4. Preostala pravna pitanja koja proizlaze iz prijedloga tužitelja za dopuštenje revizije
nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj
primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima koja, kao i razlozi
važnosti na kojima tužitelj temelji ova pitanja, nemaju svoj osnov u razlozima na kojima
se temelji drugostupanjska odluka. Shodno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP, u odnosu na
navedena pitanja se uzima da je prijedlog povučen.

5. Zahtjev tuženika za naknadu troška sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odbijen je kao neosnovan jer isti nije bio potreban u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP.

Zagreb, 5. travnja 2023.

Predsjednica vijeća: Renata Šantek





Broj zapisa: 9-30858-04aac

Kontrolni broj: 0c3e9-c439a-ca83a

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu