- 1 -              Revd 3917/2022-3

Broj: Revd 3917/2022-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. L. iz S., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik T. S., odvjetnik u Č., protiv tuženice M. i. V. d.d. Č., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica M. M., odvjetnica u Odvjetničkom društvu M. i S. u Z., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1014/2020-5 od 10. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj Pr-21/18-40 od 14. kolovoza 2020., u sjednici održanoj 5. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

1. Prekida se postupak u povodu prijedloga tužiteljice za dopuštenje revizije.

II.              Nastavit će se postupak u povodu prijedloga tužiteljice za ponavljanje postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Gž R-1014/2020-5 od 10. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj Pr-21/18-40 od 14. kolovoza 2020. pod točkom I. i II. izreke.

2. Iz spisa proizlazi da je tužiteljica 8. kolovoza 2022. podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i prijedlog za ponavljanje postupaka.

3. Prema odredbi čl. 429. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), ako stranka podnese prijedlog za dopuštenje revizije, odnosno reviziju i istodobno ili nakon toga podnese prijedlog za ponavljanje postupka, Vrhovni sud Republike Hrvatske može prekinuti postupak u povodu prijedloga za dopuštenje revizije, odnosno revizije do završetka postupka u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.

4. Cijeneći razloge na kojima se temelji prijedlog za dopuštenje revizije i razloge zbog kojih je podnesen prijedlog za ponavljanje postupka te tvrdnje tužiteljice da je saznala za nove činjenice i stekla mogućnost upotrijebiti nove dokaze na temelju kojih je za nju mogla biti donesena povoljnija odluka da je taj dokaz mogla upotrijebiti u prijašnjem postupku, odlučeno je, na temelju odredbe čl. 429. ZPP, da se prekine postupak povodom prijedloga za dopuštenje revizije i nastavi postupak za ponavljanje postupka pred prvostupanjskim sudom.

5. Postupak povodom prijedloga tužiteljice za dopuštenje revizije, nastaviti će se ovisno o odluci prvostupanjskog suda o prijedlogu za ponavljanje postupka.

Zagreb, 5. travnja 2023.

              Predsjednik vijeća:

              Željko Šarić, v.r.