- 1 -              Revd 1358/2023-2

Broj: Revd 1358/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Goranke Barać Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća u pravnoj stvari tužitelja I. P., OIB ... iz K., kojeg zastupa punomoćnica I. D. G., odvjetnica u Z., protiv tuženika V. ... d.o.o., OIB ... iz Z., kojeg zastupa punomoćnik H. L., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1400/2022-2 od 20. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-151/21-34 od 21. lipnja 2021., na sjednici održanoj 5. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-1400/2022-2 od 20. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-151/21-34 od 21. lipnja 2021.

1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:

1.“da li je opravdan razlog za povrat u prijašnje stanje činjenica da je zamjeniku punomoćnika pozlilo neposredno prije održavanja rasprave“?

2.“da li je za dopuštenje povrata u prijašnje stanje odlučna priroda bolesti radi koje je zamjenik punomoćnika tužitelja propustio poduzeti radnju u postupku odnosno pristupiti na ročište“?

3.“da li je sud povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje ovlašten propitivati sposobnost stranke za komunikaciju sa sudom“?

Poziva se i na povredu Ustavom Republike Hrvatske i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda zaštićenih temeljnih ljudskih prava na pristup sudu i pošteno suđenje.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen. Rješenje kojim se odlučuje o povratu u prijašnje stanje zbog propuštenog pristupa na ročište nije rješenje kojim je postupak pravomoćno završen. Stoga protiv takvog rješenja u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP-a revizija nije dopuštena pa nije dopušten niti prijedlog za dopuštenje revizije.

4. Slijedom navedenoga valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. u vezi s čl. 400. st. 1. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2023.

                                        Predsjednik vijeća:

                                        Đuro Sessa, v.r.