1                            Poslovni broj: 18  K-132/2020-9

 

 

Poslovni broj: 18 K-132/2020-9

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sisku, po sucu Domagoju Lovriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dragane Zebić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. G., zbog kaznenih djela iz članka 205. stavka 1. Kaznenog zakona («Narodne novine» broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KO-DO-… od 13. ožujka 2020. nakon provedene rasprave u prisutnosti zastupnice optužbe državnoodvjetničke savjetnice N. K., okrivljenog I. G. i njegovog branitelja u zamjeni H. M. odvjetnika iz S., 5. travnja 2023., objavio je  i

p r e s u d i o   j e

 

1.                 Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u S. broj: K-….. od 27. travnja 2020.

 

2.               Na temelju članka 452. stavak 1. točka 3. ZKP/08 protiv okrivljenog I. G., zvanog M., sina Z. i S. G., djevojački M., rođenog …. 1996. u Sisku, sa prebivalištem u G. J., P. 19, državljana Republike Hrvatske, plinoinstalatera, nezaposlenog, lošeg imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, OIB : …..,  bez vojnog čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, nalazi se na slobodi,

 

OPTUŽBA SE ODBIJA

III.               da bi:

              dana 03. studenog 2019. u G. J., J. ulica bb, tijekom nogometne utakmice 10. kola Županijske nogometne lige između nogometnih klubova ….“ i „…..“ zatrčao se prema kokošima vlasništvo Z. A. koje su ušle na travnjak, a potom kokoš koja je zapela u žici lijevom nogom udario zbog čega je ostala bez svijesti, nakon čega ju je rukom uhvatio za rep i bacio u zrak zbog čega je pala na teren te je bacio preko ograde, iščupavši joj pri tom perje iz repa,

 

IV.              dakle, bez opravdanog razloga zlostavljao životinju,

 

pa, da bi time počinio kazneno djelo protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem životinja – opisano i kažnjivo po članku 205. stavku 1. KZ/11.

 

V.              Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

1.               Postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u S. broj: KO-DO-…… od 13. ožujka 2020. kojom se okrivljenoga I. G. tereti za kazneno djelo protiv okoliša – ubijanje ili mučenje životinje – opisano i kažnjivo po članku 205. stavku 1. KZ/11, sud je proveo u ovoj pravnoj stvari raspravu 5. travnja 2023. na kojoj je u bitnom utvrdio da u istoj pravnoj stvari okrivljeni I. G. već pravomoćno prekršajno osuđen presudom Općinskog suda u ….broj PpG-….. od 15. listopada 2020. a koja je postala pravomoćna 29. listopada 2020.

 

2.               Zastupnica optužbe je tijekom rasprave izjavila da odustaje od optužbe, očito potvrđujući kako se u konkretnom slučaju radi o presuđenoj pravnoj stvari, pa je sud odmah temeljem članka 452. stavak 1. točka 3. donio i objavio presudu kojom se odbija optužba jer je ovlašteni tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.

 

3.               Obzirom je optužba odbijena, sud je na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08 odredio da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

 

4.               Stoga je odlučeno kao u izreci.

 

U Sisku, 5. travnja 2023.