OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: 69. Pp-6317/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić Ćukušić uz
sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv
okrivljenika D. G. zbog prekršaja iz članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i
posjedovanju oružja građana (NN 94/18 i 42/20), kažnjivo po članku 70. st. 1. točka
7. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, IV.
Policijske postaje Zagreb, KLASA: NK 211-07/23-5/6999, URBROJ: 511-19-30-23-1
od 13. ožujka 2023. godine, nakon održane glavne rasprave, dana 5. travnja 2023.
godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D. G., OIB: …, sin A., rođen 10.10.1964. godine u Z., državljanin
RH, OŠ, NKV, nezaposlen, prima socijalnu pomoć, lošeg imovnog stanja, neoženjen,
bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u Z., R. ..,
k r i v j e
I. što je dana 10. svibnja 2022. godine u 17:20 sati u Z., R. ulica …, prilikom
vršenja pretrage stana gdje stanuje, a temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu
pod brojem: 7 Kir-t-259/22 od 10. svibnja 2022. godine, pronađeno: 1 kom streljiva,
kalibra 7,65 mm BROUWNING i 1 komad streljiva 7,62 x 39 mm - KALAŠNJIKOV sa
mekim zrnom, a koje streljivo je civilnog porijekla, odnosno pripada kategoriji B
sukladno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana, a za koje posjedovanje
oružja i streljiva nema dozvolu,
dakle, posjedovao je streljivo za oružje koje spada u B kategoriju bez važećeg
oružanog lista ili dozvole nabave,
čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju
oružja građana kažnjiv po članku 70. stavak 1. podstavak 7. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),
izriče
2 Poslovni broj: 69. Pp-6317/2023
novčana kazna u iznosu od 199,08 eura (stodevedesetdevet eura i osam centi).
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti
novčanu kaznu u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na račun naveden u
priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u
protivnom, postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 (dvijetrećine) izrečene
novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se
da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera
oduzimanja: nož sa crnom drškom, ukupne duljine oko 25 cm, 6 kom streljiva cal. 7,62
x 39 mm, 1 kom streljiva cal. 7,62 x 51 mm, 1 kom streljiva cal. 7,62 mm s oznakom
11-51, 1 kom streljiva cal. 7,62 mm s oznakom 1976, 1 kom streljiva cal. 7,65 mm, PE
vrećica u kojoj se nalaze 2 kom redenika sa po 10 kom streljiva cal. 7,62 x 39 mm, 14
kom streljiva cal. 7,62 x 39 mm, 1 kom streljiva cal. 7,65 mm BROUWNING, 1 komad
streljiva 7,62 x 39 mm - KALAŠNJIKOV sa mekim zrnom, 1 komad streljiva 7,62 x 54
mm R, 1 kom streljiva cal. 8 x 57 IS, 1 kom streljiva 308 WIN, vojnog porijekla, 1 kom
streljiva 7,62 mm s oznakom 1976, 1 kom streljiva kalibra 7,65 mm, 2 kom redenika sa
po deset komada streljiva cal. 7,62 x 39 mm, 14 kom streljiva cal. 7,62 x 39 mm.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti
oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2.
točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb, pod brojem
KLASA: NK 211-07/23-5/6999, URBROJ: 511-19-30-23-1 od 13. ožujka 2023. godine
podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno
opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik, pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj
za koji se tereti, naveo je da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti te
je dodao: „Točno je da je dana 10. svibnja 2022. godine u 17:20 sati u Z., R. ulica …,
prilikom vršenja pretrage stana gdje stanujem, a temeljem naloga Županijskog suda u
Zagrebu pod brojem: 7 Kir-t-259/22 od 10. 5. 2022. godine pronađeno: 1 kom streljiva,
kalibra 7,65 mm BROUWNING i 1 komad streljiva 7,62 x 39 mm - KALAŠNJIKOV sa
mekim zrnom, a koje streljivo je civilnog porijekla, odnosno pripada kategoriji B
sukladno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana, a za koje posjedovanje
oružja i streljiva nemam dozvolu. U sklopu predmeta 7 Kir-t-259/22 pronađeno je i: -
44 kom streljiva raznog kalibra koje je dostavljeno Centru za forenzična istraživanja,
3 Poslovni broj: 69. Pp-6317/2023
ispitivanja i vještačenja "Ivan Vučetić" i utvrđeno je da je jedan komad streljiva kalibra
7,65 mm BROUWNING, 1 komad streljiva kalibra 7,62 x 39 mm KALŠNJIKOV sa
mekim zrnom civilnog porijekla, dok je ostalo streljivo, 1 komad 7,62x54 mm R, 1 kom
streljiva kalibra 8 x 57 IS, 1 kom streljiva 308 WIN, vojnog porijekla, 1 kom streljiva
7,62 mm s oznakom 1976, 1 kom streljiva cal. 7,65 mm, 2 kom redenika sa po deset
komada streljiva cal. 7,62 x 39 mm te 14 kom streljiva cal. 7,62 x 39 mm, za što je
pred Općinskim državnim odvjetništvom podnesena kaznena prijava. Sve mi je
oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Tom prilikom oduzet mi je i
nož dužine oštrice oko 15 cm ukupne duljine oko 25 cm. Na poseban upit suda
odgovaram da za nijedan komad streljiva niti oružja nemam dokaz da sam vlasnik istog
budući da sam donio iz rata te sam to čuvao u stanu. Na daljnji upit suda, odgovaram
da nemam više ništa u stanu. Napominjem da me je prijavila susjeda Terezija Stepinac
pa je zbog toga izvršena pretraga stana. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja, molim
što blažu kaznu te obročnu otplatu kazne.“
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid te pročitao dokaze iz spisa i to:
obavijest, nalog za pretragu, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, potvrdu o
privremenom oduzimanju predmeta, broj: 01437209, zapisnik o balističkom
vještačenju - Nalaz i Mišljenje vještaka Centra za forenzička ispitivanja i vještačenja
"dr. Ivan Vučetić" o balističkom vještačenju KLASA: 235-01/23-02/158 te je izvršio uvid
u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje utvrđeno da je okrivljenik prekršajno
nekažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, temeljem obrane okrivljenika
koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja te temeljem ostalih provedenih dokaza
koji su potpuno suglasni činjeničnom opisu optužnog prijedloga i obrani okrivljenika,
sud je s izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja koji mu se stavljaju
na teret, a za koja je oglašen krivim obzirom je u svojoj obrani nedvosmisleno priznao
ovaj prekršaj. Naime, iz obrane okrivljenika nedvojbeno proizlazi da je okrivljeni
predmetne zgode zatečen te je kod sebe posjedovao streljivo za oružje koje spada u
B kategoriju bez važećeg oružanog lista ili dozvole nabave pa je sa potpunom
sigurnošću utvrđeno da je opisanim ponašanjem okrivljenik ispunio sva bitna obilježja
prekršaja iz članka 30. stavak 3., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o
nabavi i posjedovanju oružja građana.
5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao
novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti
okrivljenika i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra smatrajući da će se ovakvom
novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje te je,
primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažio kaznu jer smatra da će se i ublaženom
kaznom postići svrha kažnjavanja.
4 Poslovni broj: 69. Pp-6317/2023
6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152.
stavak 3. Prekršajnog zakona kojom je propisano da će se novčana kazna smatrati
plaćenom u cjelini ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku
određenom za plaćanje novčane kazne.
9. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo
priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, dosadašnju prekršajnu
nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
10. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera
oduzimanja predmeta sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj:
01437209.
11.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da
naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti jer je lošeg imovnog stanja pa bi
njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 5 . travnja 2023. godine.
Zapisničarka Sutkinja
Snježana Mekovec, v.r. Ivanka Romić Ćukušić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji u
roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom
prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje
nadležni Visoki prekršajni sud.
