Broj: Ppž-1979/2022

-1-

 

 

                             

 

 

                                         R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

                                                      R J E Š E N J E

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća,    uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog Z.M., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 2. i 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru od 8. veljače 2022., broj: 59. PpP-3441/2020, u sjednici vijeća održanoj 1. lipnja 2023.

 

 

r i j e š i o    j e

 

 

              Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor kao osnovana i ukida pobijana prvostupanjska presuda te predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.

 

   Obrazloženje

 

             

1.              Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, na temelju članka 281. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (ispravno: članka 181. stavka 1. točke 5.) protiv okr. Z.M. odbijena je optužba, da bi na činjenično opisan način, počinio djelo prekršaja iz 216. stavka 2. i 3., članka 199. stavka 2. i 7. i članka 51. stavka 1. i st. 5. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da nije poznata adresa okrivljenika pa da nije moguće provesti postupak.

 

2.              Protiv te prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno ponio žalbu, kako to iz njezinog sadržaja proizlazi, zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

 

2.1.              Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.

 

3.              Žalba je osnovana.

 

4.                  Ispitujući pobijanu prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) ocjenom navoda žalbe, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da žalitelj osnovano ističe da je prvostupanjski sud pogrešno odbio optužbu protiv okrivljenika, jer nepoznavanje adrese okrivljenika ne predstavlja okolnost koja isključuje prekršajni progon.

 

5.    U pravu je žalitelj da je prije podnošenja optužnog prijedloga nadležnom sudu utvrdio točnu adresu prebivališta počinitelja, i to, XX (koju je prijavio 14. veljače 2020.) i da je mu je uredno uručena obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona u kojoj je navedena upravo ta adresa, a kojom je upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

U protivnom, nakon neurednih dostava poziva za okrivljenika, sva pismena moguće je dostaviti putem oglasne ploče u smislu odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona ili postupiti sukladno odredbe članka 247. Prekršajnog zakona i raspisati potraga ili tjeralica, ako se okrivljenik nalazi u bijegu.

 

6.   Stoga je prihvaćanjem žalbe tužitelja, pobijanu prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu koji će, respektirajući razloge ovog drugostupanjskog rješenja, postupati u povodu podnesenog optužnog prijedloga, uredno pozvati stranke i provesti sve potrebne i sudu dostupne dokaze za pravilno i potpuno utvrđenje stanja stvari te donijeti novu, na zakonu osnovanu odluku.

 

7.    Zbog navedenih razloga, na temelju članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

 

                                               U Zagrebu 1. lipnja 2023.

 

           Zapisničarka:                                                                              Predsjednica vijeća:

 

           Nada Horvatović, v. r.                                                        Renata Popović, v. r.

 

             

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.