Broj: 72. Pp-1360/2021-5

     Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

               Osijek                                                                      Broj: 72. Pp-1360/2021-5

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H. Z. iz I., zbog prekršaja iz čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), u povodu prigovora okrivljenika na  prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, broj: 511-07-28/05-1-19/2021 od 20. travnja 2021., dana 5. travnja 2023.

p r e s u d i o   j e

I. Na temelju čl.161.t.6. Prekršajnog zakona

okrivljenik H. Z., OIB: ..., rođen ..., s boravištem u I., državljanin RH

o s l o b a đ a    s e   o d   o p t u ž b e

jer da je 20. travnja 2021. u 11,19 sati u G. kao vozač osobnog vozila marke "Renault", reg. oznake NA ... zatečen kako upravlja osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja "B" kategorijom u vremenu od 30. ožujka 2021. do 30. travnja 2021.,

II. time bi počinio prekršaj opisan u čl.289. st.1., a kažnjiv po čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Na temelju čl.140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2. t.5. do t.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja.

2. Ispitujući optužni prijedlog koji predstavlja nepravomoćni prekršajni nalog tužitelja sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj.

3. Iz činjeničnog opisa prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret proizlazi da je isti upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, a da nije navedena pravomoćna odluka kojom mu je izrečena zaštitna mjera, niti datum izvršnosti odluke, a što predstavlja konstitutivni element terećenog prekršaja, slijedom čega je okrivljenika valjalo osloboditi od optužbe.

4. Odluka o troškovima temelji se na čl.140. i čl.138.st.2. t.5. do t.7. Prekršajnog zakona.

U Osijeku 5. travnja 2023.

Zapisničarka                                                                                                    Sutkinja           

Ksenija Laslo,v.r.                                                                                    Dunja Bertok,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.