REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1372/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc.
Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki
članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja UDRUGA BRANITELJA I
VETERANA VOJNE POLICIJE IZ DOMOVINSKOG RATA, Zagreb, Ilica 188, OIB
85771352481, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Sury, odvjetnica u Zagrebu, protiv
protivnika osiguranja „FALA“ - UDRUGA ZA PROMICANJE SOCIJALNE
OSJETLJIVOSTI, ZAŠTITE I POBOLJŠANJA KVALITETE ŽIVOTA I
POPULARIZACIJE TERAPIJSKOG I REKREATIVNOG JAHANJA, Zagreb, Mlinovi
67a, OIB 38443365286, kojeg zastupa punomoćnik Vlado Rebić, odvjetnik u
Zagrebu, radi osiguranja nenovčane tražbine privremenom mjerom, odlučujući o
prijedlogu protivnika osiguranja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3576/2022-2 od 14. rujna
2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
178/2022-60 od 24. svibnja 2022., u sjednici održanoj 4. travnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se protivniku osiguranja podnošenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3576/2022-2 od 14. rujna
2022. u odnosu na sljedeće pravno pitanje:
„Da li odluka Vlade Republike Hrvatske o darovanju nekretnine određenoj
osobi (bez sklapanja darovnog ugovora) i ugovor o dozvoli ulaska u posjed i
korištenje te iste nekretnine predstavlja pravni temelj stjecanja nekretnine u smislu
odredbe čl. 166. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima?“.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
3576/2022-2 od 14. rujna 2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-178/2022-60 od 24. svibnja 2022. protivnik osiguranja je
podnio prijedlog za dopuštenje revizije. Iz sadržaja prijedloga za dopuštenje revizije
te iz nižestupanjskih odluka za prepoznati je kao suštinsko pravno pitanje navedeno
u izreci ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP)
ovaj revizijski sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za
odluku u ovom postupku. K tome, to pitanje je važno i za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (presuda Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3577/2022-2 od 7. studenoga
2022.). Konačno, ocijenjeno je da je predmetno pravno pitanje također važno za
razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. S obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1., odredbe čl.
389.b st. 3. i odredbe čl. 400. st. 2. ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog
zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) riješiti kao u
izreci ovog rješenja.
Zagreb, 4. travnja 2023.
Predsjednik vijeća: dr. sc. Jadranko Jug
Kontrolni broj: 08592-2e2aa-c85cb
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
