R2-316/23

Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ex vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovoga suda Marici Lović u izvanparničnom
postupku predlagatelja pod 1. M. A., O.: …, S. i pod 2. A. A., O.: …, Ž., predlagatelji
pod 1. i 2. zastupani po punomoćniku D. M., odvjetniku u S., protiv
predloženika E. T., O.: …, Ž., radi osnivanja
sudskog pologa, 4. travnja 2023.,

r i j e š i o j e

I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja pod 1. i 2. za osnivanje sudskog pologa
radi polaganja iznosa od 1.299,09 EUR / 9.788,01 kn na ime novčane naknade štete
na poslužnoj nekretnini u vlasništvu predloženika označenoj kao čest. zem. 5601 Z.U.
6669 K.O. Ž., nastale osnivanjem nužnog prolaza u korist nekretnina
predlagatelja označenih kao čest. zem. 5614 Z.U. 1647, te čest. zem. 5613, Z.U. 2289,
upisanih u K.O. Ž., sve temeljem Rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni
broj R1-641/18 od 24. srpnja 2020.

II. Nalaže se predlagateljima pod 1. i 2. da u roku od 30 dana od primitka ovog
rješenja uplate iznos od 1.299,09 EUR / 9.788,01 kn na žiro račun depozita ovog suda
broj IBAN: …., model HR00, šifra 88, poziv na broj 12-316-23,
te da dokaz o uplati dostavi ovom sudu pozivom na gornji poslovni broj spisa R2-
316/23.

III. Polaganjem dugovane svote dužnici-predlagatelji se oslobađaju obveze
prema korisniku pologa samo ako su za ovo polaganje ispunjeni zakonski uvjeti, o
čemu se ne odlučuje o ovom postupku, već u eventualnoj parnici među strankama.

IV. Predlagatelji su dužni o polaganju obavijestiti korisnika pologa ako znaju za njega i za njegovo boravište.

V. Od dana polaganja prestaju teći kamate.

VI. Ako predlagatelji uzmu natrag položenu stvar-novac, smatrati će se da polaganja nije niti bilo.

_____________________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2

R2-316/23

VII. Ako korisnik pologa ne preuzme polog u roku od pet godina od
pravomoćnosti ovog rješenja sud će ga ponovno pozvati da u roku od trideset dana
preuzme polog, a ako ni nakon ponovljenog poziva suda ne preuzme, sud će rješenjem
utvrditi prestanak prava korisnika na izručenje pologa i polog prenijeti u korist državnog
proračuna R. H..

Obrazloženje

1. U ovom predmetu zaprimljen je prijedlog radi osnivanja sudskog pologa 1.
veljače 2023. i to radi polaganja iznosa od 1.299,09 EUR / 9.788,01 kn. Navodi se da
je Rješenjem Općinskog suda u Splitu br. R1-641/18 od 24. srpnja 2020. u korist
nekretnina u vlasništvu predlagatelja zasnovan nužni prolaz na teret nekretnine u
vlasništvu predloženika te da je istim rješenjem predlagateljima naloženo isplatiti iznos
od 14.825,53 kn s osnova novčane naknade štete nastale osnivanjem nužnog prolaza,
kao i da je istim rješenjem predloženiku naloženo isplatiti predlagateljima iznos od

5.037/52 kn na ime naknade troškova tog postupka. Predlagatelji da su se putem
punomoćnika 21. srpnja 2022. obratili punomoćniku predloženika s pozivom na
dostavu broja računa radi isplate iznosa, izjavili prijeboj na istovrsne novčane obveze,
te ponovno 11. siječnja 2023. uputili dopis kako punomoćniku predloženika, tako i
izravno predloženiku, na koji dopis nije odgovoreno, pa stoga predlagatelji predlažu
kao u izreci ovog rješenja.

2. Predloženiku je dostavljen prijedlog zajedno sa prilozima te je isti primio 7.
veljače 2023., ali na prijedlog nije odgovorio.

3. Prijedlog predlagatelja pod 1. i 2. je osnovan.

4. Odredbom čl. 186. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („NN“
broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18 - dalje ZOO) propisano je da kad je vjerovnik
u zakašnjenju ili je nepoznat, ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik ili gdje se nalazi, ili
kad je vjerovnik poslovno nesposoban a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika
položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe.

5. Pregledom Rješenja Općinskog suda u Splitu posl. br. R1- 641/18 od 24.
srpnja 2020. razvidno je da je isti postupak pokrenut u pravnoj stvari predlagatelja
M. A. i A. A. protiv protustranke E. T., a radi osnivanja
nužnog prolaza, te je istim između ostalog naloženo predlagateljima da isplate
predloženiku iznos od 14.825,53 kn s osnova novčane naknade na poslužnoj
nekretnini nastale osnivanjem nužnog prolaza, kao i predloženiku da predlagateljima
isplati iznos od 5.037,52 kn na ime troškova postupka.

6. Pregledom dopisa upućenog OU L. – V. &
partneri putem e-maila 21. srpnja 2022. razvidno je kako istim punomoćnik
predlagatelja poziva na dostavu broja računa predloženika radi isplate iznosa od

9.788,01 kn, a temeljem Rješenja Općinskog suda u Splitu br. R1-641/18, nadalje je
razvidno da je predloženik primio dopis punomoćnika predlagatelja od 11. siječnja

2023. kojim se istoga poziva kao i u dopisu od 21. srpnja 2022.

3

R2-316/23

7. Iz provedenog postupka proizlazi da su se u ovom izvanparničnom
postupku ispunile pretpostavke propisane odredbom čl. 186. st. 1. ZOO-a, slijedom
čega je prijedlog predlagatelja – dužnika valjalo usvojiti i odlučiti kao u izreci ovog
rješenja.

U Splitu, 4. travnja 2023.

S U D A C

MARICA LOVIĆ v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom
Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu
je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja pod 1. i 2. - predloženiku