Poslovni broj: 28.Pp-10538/2022

REPUBLIKA HRVATSKA Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Anti Papiću,
uz sudjelovanje zapisničara Marine Konsa u prekršajnom postupku protiv okrivljenika
E. S., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Postaja prometne policije Split, broj:
… od 27.rujna 2021., nakon održanog redovnog postupka,
dana 4.travnja 2023.

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: E. S., rođen …. u S., OIB …, s
prebivalištem u S., prekršajno nekažnjavan državljanin RH

k r i v j e

što je 10.lipnja 2020. u 10,53 sati na području grada K. postupio protivno
odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je
upravljao osobnim automobilom marke V. ST … kolnikom ceste
P. I. P. u mjestu K. L. kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim
prometnim znakom dopuštena od 70 km/h krećući se brzinom od 110,7 km/h čime je
prekoračio dozvoljenu brzinu za 40,7 km/h veća od dopuštene

dakle, vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h
veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine
-time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa
na cestama

Stoga se okrivljeniku na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa) / 999,98 kuna

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

1

Poslovni broj: 28.Pp-10538/2022

Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u
cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u
naprijed ostavljenom roku.

Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog
prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 € (dvadeset šest eura i pedeset četiri
centa) / 199,97 kuna, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude.

Obrazloženje

MUP RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, temeljem čl.

239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, donijela je prekršajni nalog protiv
okrivljenika u skraćenom postupku bez ispitivanja istog, koji nalog je u svezi s
blagovremenim prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden
prekršajni postupak pred ovim Sudom.

Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani dostavljeno ovom sudu 3.travnja 2023. priznaje počinjenje djela, izražavajući svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog.

U dokazne svrhe pregledan je zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj:
… od 10.lipnja 2020., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod
ovog suda iz koje je razvidno da isti nije do sada prekršajno kažnjavan.

Na temelju ovako provedenog postupka sudac je okrivljenika proglasio krivim za
prekršajno djelo koje mu se izrekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu
njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik u svom iskazu
priznaje navedeni učin djela.

Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru
sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenog prekršajnog djela, uzimaju pri tom u
obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinio u
cilju individualizacije kazne. Kao olakotne okolnosti sudac je cijenio iskreno priznanje
djela i dosadašnju nekažnjavanost, dok posebno otegotnih okolnosti sudac nije
našao, osim onih koji predstavljaju samo obilježje djela, pa je okrivljeniku izrekao
novčanu kaznu u ublaženom iznosu izrečenu ispod donje granice zapriječene kazne
Zakonom, smatrajući da će se i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom
postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, da okrivljenik
ubuduće ne čini ovakva i slična prekršajna djela.

Prema okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
“B“ kategorije u trajanje od jednog mjeseca kako je bila predložena od strane
podnositelja optužnog prijedloga, jer po ocijeni ovog suca nema opasnosti od
ponavljanja istog prekršajnog djela, s obzirom da okrivljenik nije do sada prekršajno
kažnjavan.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u
cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed
ostavljenom roku.

2

Poslovni broj: 28.Pp-10538/2022

Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Kaštel Sućurcu, 4.travnja 2023.

Zapisničar Sudac

Marina Konsa,v.r. Ante Papić,v.r.

Naputak o pravnom lijeku:Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana
od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva
istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Marina Konsa

3