1                        Poslovni broj: K-200/2023-9

             

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek

Poslovni broj: K-200/2023-9

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Burcsa, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog I. L. i dr.,  zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-68/2023-1 od 1. veljače 2023., ispitujući postojanje zakonskih pretpostavki za daljnju primjenu istražnog zatvora protiv I. optuženog I. L., na raspravi održanoj 4. travnja 2023., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Adama Vukovića, I. optuženog I. L., izabranog branitelja I. optuženika odvjetnika T. F. iz O., II. optuženog N. L. i opunomoćenice oštećenog F. V. odvjetnice M. M. iz D. M.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

I. Na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje ZKP/08.)

protiv I. optuženog I. L., ...

 

produljuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

 

II. Na temelju članka 124. stavak 2. točka 4. ZKP/08. u vrijeme trajanja istražnog zatvora uračunava se vrijeme za koje je I. optuženi I. L. bio lišen slobode, odnosno vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 3. siječnja 2023, pa nadalje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Pred ovim sudom vodi se kazneni postupak protiv I. optuženog I. L. i II. optuženog N. L. zbog kaznenog djela protiv života i tijela – pokušaja teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.

 

2. U prethodnom postupku rješenjem suca istrage Županijskog suda u Osijeku broj Kir-10/2023-3 od 4. siječnja 2023., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kv II-11/2023-3 od 13. siječnja 2023, protiv I. optuženog I. L. je određen istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

 

2.1. Istražni zatvor je produljen rješenjem optužnog vijeća ovog suda broj Kov-40/2023-5 od 2. veljače 2023., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kž-56/2023-2 od 7. veljače 2023.

 

3. Na raspravi održanoj 4. travnja 2023. sud je odlučivao i o daljnjoj primjeni mjere istražnog zatvora protiv I. optuženog I. L..

 

3.1. Državni odvjetnik je predložio da se istražni zatvor I. optuženom I. L. produlji budući da i dalje egzistira iteracijska opasnost koja se ne može spriječiti blažim mjerama, a s obzirom na osobna svojstva I. optuženika, odnosno njegovu raniju osuđivanost zbog kaznenih djela s elementima nasilja i činjenicu da se protiv njega vode još dva kaznena postupka zbog takvih kaznenih djela.

 

3.2. Izabrani branitelj optuženika odvjetnik T. F. je naveo da se protivi produljenju istražnog zatvora, jer je optužnica potvrđena i započelo je suđenje, a ne očekuje se skorašnji završetak postupka s obzirom na dokaze koje je potrebno izvesti na raspravi pa da će stoga istražni zatvor za vrijeme suđenja svakako morati biti ukinut zbog isteka maksimalnog roka zbog čega nema potrebe da se I. optuženiku produljuje takva mjera. Također branitelj smatra da treba uzeti u obzir obiteljske prilike I. optuženika, odnosno činjenicu da ima suprugu i dvoje maloljetne djece o kojima treba brinuti i osigurati im skrb svojim radom, a u čemu je sada spriječen zbog boravka u istražnom zatvoru.

 

3.3. I-optuženi I. L. se pridružio navodima svog branitelja.

 

4. Nakon razmatranja predmetnih podataka i stajališta stranaka, sud je zaključio da i dalje postoje zakonske pretpostavke za primjenu mjere istražnog zatvora protiv I. optuženog I.L..

 

5. Naime, osnovana sumnja da je I. optuženi I. L. počinio kazneno djelo pokušaja teške tjelesne ozljede za koje se tereti, a što je opća pretpostavka za određivanje, odnosno produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08., proizlazi iz potvrđene optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-68/2023-1 od 1. veljače 2023. i dokaza na kojima se optužnica temelji, a naročito iz iskaza oštećenog F. V. koji je u prethodnom postupku ispitan u svojstvu svjedoka i koji je detaljno opisao napad I. optuženog I. L. i II. optuženog N. L. koji je doživio predmetne zgode u ugostiteljskom objektu "L." u D. M., a čiji je iskaz potkrijepljen iskazom svjedoka M. G. koji je vidio u toaletu tog ugostiteljskog objekta kako optuženici udaraju rukama i nogama oštećenika koji je sjedio pored zida i obje ruke držao ispred glave, kao i snimke video nadzora koji pokriva hodnik ispred toaleta ugostiteljskog objekta, a iz koje proizlazi da je I. optuženi I. L. nakon napada u toaletu udario oštećenika i staklenom čašom u glavu kada je oštećenik izašao iz toaleta.

 

6. Nadalje, iz podataka o kaznenoj osuđivanosti i prekršajnoj kažnjavanosti na ime I. optuženog I. L. (izvadak iz kaznene evidencije od 4. siječnja 2023. i potvrda iz prekršajne evidencije od 4. siječnja 2023.) proizlazi da je isti presudom ovog suda broj K-332/2020-25 od 21. siječnja 2021., koja je pravomoćna 28. travnja 2021., osuđen zbog kaznenih djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11. i nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11. na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci uz rok kušnje od 3 godine te da je u dva navrata prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i u jednom navratu zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Pored toga, iz predmetnih podataka proizlazi da se protiv I. optuženog I. L. vode još dva kaznena postupka zbog kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11., nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11. i zbog dva kaznena djela pokušaja teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. u svezi s člankom 34. KZ/11. Svi ovi podaci pokazuju da je I. optuženi I. L. sklon nasilnom ponašanju, a kada se uzme u obzir da iz prikupljenih dokaza u ovom postupku proizlazi da je on zajedno sa svojim bratom II. optuženim N. L. predmetne zgode iz čistog mira, odnosno bez ikakvog povoda napao oštećenog F. V. i udarao ga dok je ovaj štitio glavu na podu toaleta, te da mu je razbio i staklenu čašu od glavu, kao i da se ovako nasilno i agresivno ponašao u vrijeme kada je pod uvjetom zbog ranijih nasilnih kaznenih djela, te uzimajući u obzir da se protiv njega vodi još kaznenih postupaka zbog istih nasilnih ponašanja te da su svjedoci M. M., P. V. i M. G. suglasno opisali I. optuženika kao osobu problematičnog ponašanja koja je sklona narušavanju javnog reda i mira i izazivanju fizičkih obračuna, jasno je da je izgledno da bi I. optuženi I. L. na slobodi mogao ponovno nekoga napasti i tjelesno ozlijediti, a slijedom čega je utvrđeno da i dalje postoji istražnozatvorska osnova iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

7. Uzimajući u obzir ovakvu nasilnu ličnost okrivljenika i agresivnost koju je pokazao inkriminirane zgode, sud smatra da za sada ne postoje uvjeti za primjenu blažih mjera radi otklanjanja iteracijske opasnosti, jer se ne može se očekivati da bi I. optuženi I. L. na slobodi korigirao svoje ponašanje, jer to nije učinio ni pod prijetnjom opoziva uvjetne osude iz pravomoćne kaznene osude.

8. Istražni zatvor koji je ovim rješenjem produljen razmjeran je težini počinjenog kaznenog djela i kazni koja se može očekivati u postupku, jer se radi o kaznenom djelu za koje se može izreći zatvorska kazna od 5 godina, a I. optuženik je ranije osuđivan i kažnjavan zbog čega se očekuje stroža kazna u postupku, a takva je kazna i predložena u optužnici (bezuvjetna kazna zatvora od 1 godine), dok je s obzirom na zapriječenu kaznu maksimalno trajanje istražnog zatvora 6 mjeseci, a okrivljenik je u istražnom zatvoru tri mjeseca.

 

9. Stoga je protiv I-optuženog I. L. produljen istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

 

10. Optuženom I. L. u istražni zatvor uračunato je vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 3. siječnja 2023, pa nadalje.

 

11. Slijedom navedenog, na temelju članka 127. stavka 4. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

 

Osijek, 4. travnja 2023.

 

                                                                                                                                                 Sutkinja

                                                                                                                                          Ivana Špigel, v.r.