Broj: Pp-8840/2022-5

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Šuker, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. C., povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog MUP PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 511-18-15/05-4-3292-1/2021 od 9. rujna 2021., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivog po članku 53. stavku 4. istog Zakona, postupajući po rješenju Visokog prekršajnog suda RH broj 31 Su-354/22-2 od 25. svibnja 2022., kojim je Općinski prekršajni sud u Splitu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Zadru, nakon održanog žurnog postupka 4. travnja  2023., u izočnosti okrivljenika,

presudio je

Okrivljenik:              D. C., OIB:…, rođen… u V., s prebivalištem u N., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je 11. kolovoza 2021. u 13:18 sati u mjestu P.,  na kolniku ulice J., upravljao osobnim automobilom marke opel, registarske oznake i broja ZG…, te se kretao kroz naseljeno mjesto brzinom od 96 km/h, koja brzina je   utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 86 km/h,  dakle kretao se brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene,                 

dakle, kao vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50  km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

time je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa, a u svezi sa člankom 37. st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura / 1.506,90 kuna

(tisuću petsto šest kuna i devedeset lipa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa / 200,00 (dvjesto) kuna,  sve u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude,  jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.MUP PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar pod gornjim brojem od 09. rujna 2021. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao  u izreci ove presude.

2.U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni Obavezni prekršajni nalog, pa je sud isti stavio izvan snage i nastavio žurni postupak.

3.Okrivljenik D. C. pozvan od strane ovog suda radi  davanja obrane u postupku za 4. travnja 2021., ročištu nije pristupio, niti je svoj izostanak opravdao iako je dostava poziva uredno iskazana, sud je nastavio žurni postupak bez okrivljenika.

4.Nadalje je u žurnom postupku izvršen  uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, formular o podacima o vozaču, te prigovor na obavezni prekršajni nalog.

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika sporne prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela kažnjivog po  čl. 53. st. 4. ZSPC-a, koje mu se stavlja na teret, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti.

              6.Temeljem materijalne odredbe čl. 53. st. 1. ZSPC-a propisano je da se vozač ne smije kretati vozilom brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom, a kažnjivom odredbom čl. 53. st. 4. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00  do 920,00 eura, kazniti vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za 30-50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

              7.Kako okrivljenik u svom prigovoru ne spori da je upravljao vozilom navedenih reg. oznaka kao ni činjenicu da je prekoračio dozvoljenu brzinu,  uz napomenu da je tog dana temperatura prelazila 38 stupnjeva celzijusa u hladu, a točnost uređaja je deklarirana na 95 % u laboratorijskim uvjetima, pa iz navedenih razloga  smatra kako je izmjerena brzina uz određena odstupanja, njegovu kaznu znatno umanjuje.

                8.Pri odmjeravanju novčane kazne  okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te mu je sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela,dosadašnje nekažnjavanje, kao i da djelom nisu nastupile štetne posljedice po druge sudionike u prometu,  dok otegotnih okolnosti nije bilo, sud se pozvao na članak 37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, držeći da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.  

9.Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. PZ-a, upozorio okrivljenika, da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

              10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 4. travnja 2023.

Zapisničarka                                                                                         Sutkinja

Gordana Šuker,v.r.                                                                        Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj  imaju pravo  žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi  pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja se: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis 

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica G. Šuker