Poslovni broj: 20 Ovrv-11266/2022-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

   Zagreb-Sesvete, Industrijska cesta 15

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama,  po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalista Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. i o. d.o.o. Z., OIB ..., zastupano po punomoćnicima iz O. d. P. & Š. d.o.o, protiv ovršenika D. P., OIB: ..., S., radi ovrhe, 4. travnja 2023.

r i j e š i o   j e

Prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 12. kolovoza 2021. kod javnog bilježnika T. M., sa sjedištem u Z., pod poslovnim brojem: Ovrv-3401/2021, smatra se povučenim i obustavlja se postupak ovrhe u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. kolovoza 2021. javnom  bilježniku T. M. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik  8. rujna 2022. dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, radi donošenja odluke.

3. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13.,  93/14.,  55/16. -Odluka USRH, 73/17. i 131/20.; dalje: OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati: - oznaku suda ili javnog bilježnika, - ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i OIB stranaka, - ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i OIB, - naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, - ovršni zahtjev i  -potpis podnositelja.  Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, ako prijedlog za ovrhu ne sadrži OIB ovršenika, sud ili javni bilježnik će donijeti rješenje o ovrsi bez OIB-a ovršenika ako je ovršenik strana fizička ili pravna osoba kojoj OIB nije određen u ovršnoj ispravi, ako su ovršenici suvlasnici zgrade, a ovrha se određuje isključivo na sredstvima zajedničke pričuve ili ako je ovršenik stečajna masa iza stečajnog dužnika koja nije upisana u sudski registar, a ako prijedlog za ovrhu ne sadrži OIB ovrhovoditelja sud ili javni bilježnik će donijeti rješenje o ovrsi bez OIB-a ovrhovoditelja ako su ovrhovoditelji suvlasnici zgrade, a radi se o tražbini koja se naplaćuje u korist sredstva zajedničke pričuve ili ako je ovrhovoditelj stečajna masa iza stečajnog dužnika koja nije upisana u sudski registar (čl. 39. st. 4. OZ-a).

4. Zaključkom od 23. veljače 2023. sud je naložio ovrhovoditelju u roku od 8 dana dopuniti podneseni prijedlog na način da naznači OIB za ovršenika, obzirom da isti nije naveden u prijedlogu za ovrhu, u skladu s odredbom čl. 39. st. 1. OZ-a, sve pod prijetnjom zakonskih posljedica iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.-Odluka USRH i 70/19., dalje: ZPP) u vezi odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a. Navedeni zaključak je ovrhovoditelj  primio 2. ožujka 2023. (vidljivo iz potvrde o uručenju na poleđini lista 7 spisa), međutim, ovrhovoditelj nije dopunio podneseni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u ostavljenom roku, a niti kasnije.

5. Odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

6. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je kako ovrhovoditelj može tijekom postupka bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka propisano je kako će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu.

7. Slijedom obrazloženog, kako ovrhovoditelj nije udovoljio zaključku suda u ostavljenom roku, to je sud riješio kao u izreci, a na temelju čl.109. st. 4. ZPP-a,  vezano uz čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a.

U Sesvetama 4. travnja 2023.

                                                                                                                   Sutkinja

                                                                                                         Marina Andrić, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od  8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalist Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po punom.