Baza je ažurirana 17.07.2025.
zaključno sa NN 78/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 31. Pp-1281/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu Poslovni broj: 31. Pp-1281/2023
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. T. zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. u svezi stavka 3. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: … od 13. siječnja 2023., ispitujući optužni prijedlog 4. travnja 2023.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), protiv
Okrivljenika L. T., sina M. i R., rođenog ... u Đ., K., OIB: …, s prebivalištem u M., prekršajno kažnjavanog
O D B I J A S E O P T U Ž B A
da bi kao vlasnik obrta ... oko 14,10 sati u konobi „Fˮ. u M., javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduje zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-020/0005, URBROJ: 559-07/3-18-004 i KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, da bi kao fizička osoba - vlasnik obrta bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo,
čime bi počinio djelo prekršaja kažnjivo po članku 296. stavak 1. točka 16. u svezi stavka 3. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21).
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: … od 13. siječnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 29. ožujka 2023. podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu dopis kojim odustaju od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.
3. S obzirom na to da okrivljenik nije proglašen krivim u ovom postupku, odnosno odbijena je optužba protiv istog, troškovi prekršajnog postupka temeljem odredbe citirane u izreci ovog rješenja padaju na teret proračunskih sredstava.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.