1                 

  Posl. br. 8 Ovr-304/2023-2

 

                                                                                   

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2 

 

 

                      Posl. br. 8 Ovr-304/2023-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Općinski sud u Đakovu, sudac Snježana Brajko, na prijedlog sudskog savjetnika Željka Samardžića, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja B2. K. d.o.o., OIB: …, Z., zastupan po punomoćniku L. M., odvjetniku iz Z., protiv protivnika osiguranja Ž. K., OIB: …, B., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 04. travnja 2023.

 

r i j e š i o       j e

 

I.               Na temelju ovršne isprave – Zadužnice izdane od strane javnog bilježnika B. G. iz N. pod posl. br. OV-10766/10 od 10. prosinca 2010., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 3.029,01 eura/ 22.822,08 kuna[1] (glavnica 1.823,86 eura/ 13.741,87 kuna1 + kamate 1.166,00 eura/ 8.785,23 kuna1 + trošak 39,15 eura/ 294,98 kuna1), zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iznos glavnice od 1.823,86 eura/ 13.741,87 kuna1 od 01. travnja 2023. pa do isplate, te zateznim kamatama koje teku na troškove od 39,15 eura/ 294,98 kuna1 od 01. travnja 2023. pa do isplate, kao i troškova ovoga postupka osiguranja zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja 04. travnja 2023. pa sve do isplate,

 

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

 

određuje se osiguranje

 

zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja B2. K. d.o.o., OIB: …, Z., na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja Ž. K., OIB: …, B., upisanima u:

 

- zk. ul. br. …, k.o. B. i to:

kč.br. 893/2 Kuća, 5 Zgrada i dvorište u selu sa 594 m2

u cijelosti,

 

- zk. ul. br. …, k.o. B. i to:

kč.br. 893/4 Kuća, 1 Zgrada i dvorište M. Gupca sa 660 m2

u cijelosti,

 

- zk. ul. br. …., k.o. B. i to:

kč.br. 896 Oranica Mrčinovka sa 3939 m2

u cijelosti.

 

II.              Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama, izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

 

III.              Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

 

IV.              Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovoga postupka u iznosu od 344,12 eura/ 2.592,77 kuna1, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troškova postupka odbija kao neosnovan.

 

 

Obrazloženje

 

1.               Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu 31. ožujka 2023. prijedlog za osiguranje novčane tražbine u ukupnom iznosu glavnice od 3.029,01 eura, temeljem ovršne isprave pobliže opisane u toč. I. izreke ovog rješenja, zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja navedenima u toč. I. izreke ovoga rješenja.

 

2.               Kako je uvidom u navedenu ovršnu ispravu (str. 19-22 spisa) utvrđeno da se radi o ovršnoj ispravi koja glasi na protivnika osiguranja, a koja tražbina iz predmetne ovršne isprave je Ugovorom o cesiji ustupljena predlagatelju osiguranja (str. 202-208 spisa), te kako je uvidom u priložene zk. izvatke (str. 213-216 spisa) utvrđeno da se navedene nekretnine doista nalaze u vlasništvu protivnika osiguranja, to su ispunjeni zakonski uvjeti za određivanje predloženog založnog prava.

 

3.               Stoga je temeljem odredbe čl. 295-298. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ) riješeno kao u izreci ovoga rješenja pod toč. I.-III.

 

4.               Odluka o trošku pod toč. IV. izreke ovoga rješenja donesena je u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a. Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovog postupka u iznosu od 344,12 eura, a koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za osiguranje (tbr. 11. toč. 1. OT-a) uvećan za 25% PDV-a u iznosu od 248,75 eura, na trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka (tbr. 32. toč. 3.  OT-a) uvećan za 25% PDV-a u iznosu od 62,19 eura, te na trošak plaćene sudske pristojbe u iznosu od 33,18 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troškova odbijen kao neosnovan.

 

U Đakovu 04. travnja 2023.

                                                                                                          SUDAC

                                                                                                 Snježana Brajko, v. r.

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

              Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog.             

 

              DNA

              1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku

              2. Protivniku osiguranja, uz prijedlog za osiguranje od 31.03.2023.

3. Zk. odjel ovoga suda, SS u Našicama