Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog

                                     Poslovni broj 19 Ovrv-16227/2022-5

                                         R E P U B L I K A     H R V A T S K A

                                                          R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu, po sucu Zdenki Kudović-Husain, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Snježane Bašić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. I O. d.o.o.,OIB: …, sa sjedištem u Z., protiv ovršenika M. K. iz S.,       , radi ovrhe, 3. travnja 2023.

                                                              r i j e š i o  j e

              Utvrđuje se da je povučen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 19. prosinca 2022., dodijeljen u rad Javnom bilježniku Z. B.-Š. iz S., pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1931/2022.

                                                                            Obrazloženje

              1. Javni bilježnik Z. B.-Š. iz S. dostavila je ovom sudu na nadležno rješavanje predmetni ovršni spis koji se vodi pod sudskim brojem predmeta Ovrv-16227/2022 i Javnobilježničkim brojem UPP/OS-Ovrv-1931/2022., uz napomenu da podneseni prijedlog za ovrhu ne sadrži OIB ovršenika.

              2. Izvršenim uvidom u predmetni spis utvrđeno je kako prijedlog za ovrhu ne sadrži osobni identifikacijski broj ovršenika, slijedom čega je Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu zaključkom od 16. veljače 2023. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 15 dana od dana zaprimanja zaključka uredi podneseni prijedlog za ovrhu i to u dijelu naznake OIB-a ovršenika. Istim zaključkom ovrhovoditelj je upozoren na posljedice nepostupanja po nalogu suda, a koje proizlaze iz odredbe   čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), a u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20).

              3. Naime, sukladno odredbi čl. 39. st. 1. OZ-a  prijedlog za ovrhu mora sadržavati oznaku suda ili Javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka,  adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. U stavku 2. određeno je kako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pored ranije navedenih podataka mora prije ovršnog zahtjeva sadržavati nalog ovršeniku da u roku od  8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 od dana dostave rješenja, namiri tražbinu zajedno s odmjerenim troškovima (platni nalog). 

          4. Budući da podneseni prijedlog ovrhovoditelja ne sadrži OIB ovršenika, a ovrhovoditelj nije u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana dostavio ispravljeni / uređeni prijedlog za ovrhu u kojem bi naveo osobni identifikacijski broj ovršenika, a niti je zatražio produljenje roka za postupanje po istom nalogu suda, sud je primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi čl. 21. OZ-a, riješio kao u izreci.                           

                                             U Vrbovcu 3. travnja 2023.

                                                                                                             Sudac                                                                                                           Zdenka Kudović-Husain, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA

1. Ovrhovoditelju