1                                     Poslovni broj: K-610/2022-6

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek

Poslovni broj: K-610/2022-6

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog S. B., OIB ...,  zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3.  u svezi stavka 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) broj KO-DO-395/2022 od 26. srpnja 2022., na raspravi održanoj 3. travnja 2023., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Borisa Sarića, optuženog S. B. i braniteljice optuženika, odvjetnice S. P. K. iz V.,

 

r i j e š i o   j e

 

I.Na temelju članka 98. stavak 1. i 2. točke 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje ZKP/08.) u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. prema

 

optuženom S. B., OIB ....

 

PRODULJUJU SE MJERE OPREZA

 

- zabrane približavanja oštećenoj/žrtvi R. B., OIB: ... iz Đ., na razdaljinu bližu od 100 (sto) metara

 

- zabrane uspostavljanja ili održavanja bilo kakve izravne ili neizravne veze sa oštećenom/žrtvom R. B.

 

II. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08. produljene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.

 

III. Na temelju članka 98. stavka 1. ZKP/08. optuženik se upozorava da će se u slučaju nepridržavanja navedenih mjera opreza, one zamijeniti istražnim zatvorom.

 

IV. Mjere opreza izvršavat će Policijska postaja Našice, koja će ovom sudu dostavljati mjesečna izvješća o tome pridržava li se optuženik mjera opreza.

 

V. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08. prema optuženom S. B. ukida se mjera opreza udaljenja iz doma sa adrese u B., iz članka 98. stavak 2. točka 10. ZKP/08.

 

Obrazloženje

 

1. Pred ovim sudom vodi se kazneni postupak protiv optuženog S. B. zbog kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11. i nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11.

2. U prethodnom postupku optuženiku su rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP-DO-548/2022 od 28. svibnja 2022., određene mjere opreza iz članka 98. stavak 1. i 2. točke 4., 5. i 10. ZKP/08., odnosno zabrana približavanja oštećenoj/žrtvi R. B. na razdaljinu bližu od 100 (sto) metara, zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenom/žrtvom R. B. i udaljenje iz doma s adrese u B.,

 

3. Na raspravi održanoj 3. travnja 2023. sud je odlučivao i o potrebi daljnje primjene navedenih mjera opreza prema optuženiku. Državni odvjetnik je predložio da se produlje mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5 ZKP/08., a da se mjera opreza udaljenja iz doma iz točke 10. tog članka ukine, jer oštećenica više ne živi na adresi u B.. Braniteljica optuženika odvjetnica S. P. K. iz V. i optuženik su naveli da se ne protive produljenju mjera opreza.

 

4. Nakon razmatranja predmetnih podataka, utvrđeno je da i dalje egzistiraju zakonske pretpostavke za opstojnost mjera opreza iz članka 98. stavak 1. i 2. točke 4. i 5. ZKP/08. te da više nema potrebe za mjerom opreza iz članka 98. stavak 2. točka 10. ZKP/08.

 

5. Naime, osnovana sumnja da je optuženik počinio predmetno kazneno djelo prijetnje i nasilja u obitelji kako se tereti, a što je opća pretpostavka za određivanje, odnosno produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08., a time i za produljenje mjera opreza, proizlazi iz potvrđene optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-395/2022. od 26. srpnja 2022. i dokaza na kojima se optužnica temelji.

 

6. Nadalje, prema predmetnim inkriminacijama optuženik se tereti da se od početka 2018. do 26. svibnja 2022. nasilno ponašao prema svojoj supruzi oštećenoj R. B. na način da ju je učestalo tjerao iz kuće, psovao joj roditelje, svakodnevno je omalovažavao govoreći joj da ništa ne vrijedi, da je niš koristi, da je on othranio i odgojio njihovu djecu, a ne ona, te da joj je u razdoblju između 12. i 27. svibnja 2022. prijetio ponavljajući da će je ubiti i zaklati. Oštećenica je u svom iskazu kod suca istrage navela da je optuženik po prirodi agresivan i da je prema njoj bio agresivan bez ikakvog povoda, a da se zbog upućenih prijetnji uplašila i ozbiljno uznemirila.

 

7. Uzimajući u obzir da je ovakvo nasilno ponašanje optuženika prema oštećenici trajalo duže vremensko razdoblje te da je preraslo i u ozbiljno zastrašivanje oštećenice jasnim i izravnim prijetnjama usmrćenjem te uzimajući u obzir da je oštećenica odselila iz obiteljske kuće kako bi se sklonila od optuženika, što dovoljno govori o ozbiljnosti prijetnji optuženika i njegovoj upornosti da je zastrašuje, uznemirava i omalovažava, po ocjeni suda i dalje postoji opasnost da bi optuženik mogao ponoviti kaznena djela ili počiniti teže u odnosu na oštećenicu, a time i istražnozatvorska osnova iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., odnosno osnova za određivanje, tj. produljenje mjera opreza.

 

8. Uzimajući u obzir navedeno, kao i da su predmetne mjere opreza do sada očito bile učinkovite u pravcu sprječavanja iteracijske opasnosti, jer nije bilo obavijesti o kršenju mjera opreza, valjalo je radi zaštite oštećenice produljiti mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08., odnosno zabranu približavanja oštećenoj/žrtvi R. B. na razdaljinu bližu od 100 metara i zabranu uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa oštećenom/žrtvom R. B., a s ovim produljenjem mjera opreza suglasile su se i stranke.

 

9. Sukladno članku 98. stavak 1. ZKP/08. optuženik je upozoren da će se u slučaju nepridržavanja ovih mjera opreza one odmah zamijeniti istražnim zatvorom.

 

10. Produljene mjere opreza iz članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08. izvršavat će Policijska postaja Našice i o tome dostavljati sudu redovna izvješća, a bez odgode u slučaju kršenja mjera opreza od strane optuženika, jer se oštećenica u međuvremenu preselila u Đ. gdje je prijavila i prebivalište na adresi, a što je na području teritorijalne nadležnosti ove policijske postaje.

 

11. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08. prema optuženiku je ukinuta mjera opreza udaljenja iz doma iz članka 98. stavak 2. točka 10. ZKP/08., odnosno udaljenja iz doma u B., , budući da je oštećena R. B. odselila sa te adrese, pa više nema zapreke da optuženik tamo boravi.

 

12. Slijedom navedenog, na temelju članka 98. stavka 5. i 6. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 3. travnja 2023.

                                                                                                                                                  Sutkinja

                                                                                                                                         Ivana Špigel, v.r.