Poslovni broj: 6. K-164/2023-2

 

                                                                                     Poslovni broj: 6. K-164/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                         

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. I., zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. u svezi čl. 34. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u nastavku KZ/11), a kažnjivo po čl. 118. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-109/2023 od 14. veljače 2023. godine, prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 03. travnja 2023.,

 

p r e s u d i o    j e

 

              I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

okrivljenog J. I., OIB ...., sina P. i L. I. rođene K., rođenog ..... u S. M., R. Srbija, s prebivalištem u I., V. N. ...., državljanina RH, radnika, za završenom osnovnom školom, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, bez imovine, nezaposlenog, kažnjavanog presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp J-550/2020 od 10. rujna 2020., pravomoćne 30. rujna 2020. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na novčanu kaznu, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v   j e

 

što je

 

dana 27. kolovoza 2022. godine, u večernjim satima, u D. M., u ugostiteljskom objektu L. nakon kraćeg verbalnog sukoba sa ošt. I. M., u nakani da istoga teško ozlijedi, hvatajući ga za prsa srušio na tlo, a potom ga snažnim zamahom obuvenim nogama nekoliko puta udario u glavu i tijelo te dva puta šakom u glavu, čemu se pridružio I. L. koji je ošt. I. M. točno neutvrđenim staklenim predmetom udario u tjemeni dio glave i po tijelu, kojom prilikom je oštećeni I. M. zadobio nagnječenje i posjekotine glave (No II) i posjekotinu prednje strane lijevog lakta (No II), koje ozljede su lake naravi,

 

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi, poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju kaznenog djela teške tjelesne ozljede,

 

pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela - pokušaj teške tjelesne ozljede, opisano u članku 118. stavak 1. u svezi članka 34. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 118. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11.

 

pa se okr. J. I., za kazneno djelo, temeljem čl. 118. st. 1. u svezi čl. 34. st. 1. KZ/11,

 

o s u đ u j e   n a

KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci

 

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st.  2. i 3. KZ/11 okrivljeniku J. I.

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

             

tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

II/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okr. J. I. obvezuje se na dužnost plaćanja troškova na ime  sudskog paušala  u iznosu od 66,36 eura [1] / 500,00 kuna (petsto kuna).

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-109/2023 od 14. veljače 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. J. I., zbog kaznenog djela protiv života i tijela - pokušaj teške tjelesne ozljede, opisano u članku 118. stavak 1. u svezi članka 34. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 118. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11), te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. J. I. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 118. stavka 1. KZ/11. osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.

 

              4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11, sud je okr. J. I. izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od tri godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

              5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. osuđen izvrši, te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

 

              6. Budući je sud okrivljenika oglasio krivim, u cijelosti ga je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

              7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 03. travanj 2023.

                                                                                                                                              Sudac:

                                                                                                                                                         Velimir Čolović

 

 

 

 

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-109/2023
2. okr. Josip I.
3. Ošt. I. M., B., S. H. G. ...