1

Poslovni broj: Pp-571/2023-4

                                                                                                            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci                                           

 

                                                                                         Poslovni broj: Pp-571/2023-4

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. M., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj , 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/9019, Ur. broj: 511-15-14-23-1, 3. travnja 2023., u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, 3. travnja 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I              okrivljenik: S. M., sin M. i R. rođena P., rođen ... u K., R. S., s prebivalištem u I., R. S., državljanin R. Slovenije, djelatnik, zaposlen sa plaćom od 1.200,00 EUR-a, vlasnik kuće, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan  po vlastitom iskazu

 

k r i v   j e

 

što je 2. travnja 2023. u 10:53 sati na autocesti A3 Bregana-Lipovac, stacionaža 277 km upravljao osobnim automobilom reg. oznake DP… (Italija), a u organizmu je imao 2,60 g/kg alkohola,

 

              dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom, a u organizmu je imao iznad 1,50 g/kg alkohola,

 

time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj , 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),

 

te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se

 

i z r i č e

novčana kazna od 1.030,00 EUR (tisuću trideset eura) / 7.760, 54 KN (sedam tisuća sedamsto šezdeset kuna i pedeset četiri lipe), a

 

temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku vrijeme uračunava se u novčanu kaznu, a kao vrijednost

2 /dva/ dana zatvora tj. 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) / 600,05 KN (šesto kuna i pet lipa),

 

te je okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne  od 950,36 EUR (devetsto pedeset eura i trideset šest centi) / 7.160,49 KN (sedam tisuća sto šezdeset kuna i četrdeset devet lipa)[1].

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.

 

II              Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od  3 /tri/ mjeseca, a koju će izvršiti nadležna Policijska uprava, po izvršnosti presude.

              Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

 

III              Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 23,89 EUR (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) / 180,00 KN (sto osamdeset kuna)¹ u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/9019, Ur. broj: 511-15-14-23-1, 3. travnja 2023. protiv okrivljenika S. M., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj , 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

 

2. U prekršajnom postupku vođenom po pravilima žurnog postupka, jer je okrivljenik doveden na sud, gdje je okrivljenik i ispitan, a u obrani je izjavio, da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je bio kod oca u Vojvodini nakon 15 godina i sve ga to emotivno jako pogodilo, da je dan 2. travnja 2023. krenuo oko 05:00 sati ujutro iz Vojvodine u Sloveniju jer se danas trebao javiti na posao, te je kada se zaustavio na benzinskoj postaji popio dva piva, te da pretpostavlja da je u organizmu ostalo alkohola od noć prije, te da je zbog toga aparat pokazao toliku koncentraciju alkohola u organizmu.

Okrivljenik je izjavio, da je njemu jako žao što je došlo do ovoga, da inače ne konzumira alkohol dok vozi, a zbog nedolaska danas na posao boji se da će izgubiti posao, te da se iskreno kaje i obećava da ubuduće neće činiti ovakav ili neki drugi prekršaj, te moli da mu se za počinjeni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, te da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornih vozila svih kategorija jer je njemu vozačka dozvola potrebna s obzirom da je zaposlen kao vozač kamiona u komunalnoj tvrtki.

 

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvrši uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1034907247, obavijest počinitelju, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju i zahtjev za naknadu troškova

 

4. Temeljem priznanja okrivljenika sudac nalazi dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom, a u organizmu je imao iznad 1,50 g/kg alkohola, i time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj , 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj , 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 1.030,00 EUR (tisuću trideset eura) / 7.760, 54 KN (sedam tisuća sedamsto šezdeset kuna i pedeset četiri lipe), a kako je okrivljenik nakon počinjenog prekršaja zadržan i uhićen do otrežnjenja u prostorijama Policijske uprave vukovarsko-srijemske, jer je prijetila opasnost da bi pod utjecajem alkohola mogao nastaviti činjenje istog prekršaja, te stoga, a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku vrijeme i uhićenja uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, a kao vrijednost 2 /dva/ dana zatvora tj. 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) / 600,05 KN (šesto kuna i pet lipa) te je okrivljenik dužan platiti preostali dio novčane kazne od 950,36 EUR (devetsto pedeset eura i trideset šest centi) / 7.160,49 KN (sedam tisuća sto šezdeset kuna i četrdeset devet lipa)[2].

 

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan po vlastitom iskazivanju i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

 

6. Za učinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22), sudac je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u navedenom trajanju  izriče se okrivljeniku iz razloga, što je okrivljenik u prometu na cestama upravljao vozilom, a u organizmu je imao 2,60 g/kg alkohola, a osoba koja upravlja motornim vozilom u prometu na cesti, a sa takovom količinom alkohola u organizmu, zasigurno predstavlja povećanu opasnost po sigurnost prometa na cestama, te je stoga sudac okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima i zapriječio okrivljeniku da u vrijeme trajanja izvršenja zaštitne mjere, kao vozač sudjeluje u prometu na cestama, te je na taj način sudac otklonio opasnost da kroz to vrijeme okrivljenik počini takav prekršaj, i da okrivljenik kroz vrijeme izvršenja zaštitne mjere bolje razumije štetnost svog čina po sigurnost prometa na cestama, te da ubuduće svoje ponašanje uskladi sa važećim prometnim propisima i pravilima i ne čini prekršaje u prometu na cestama.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

 

6.1. Sudac je okrivljeniku temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunao u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

 

              7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i  st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

 

              8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

 

U Vinkovcima 3. travnja 2023.

 

             Zapisničar                                                                                  Sudac

           Anita Subašić                                                                              Ida Jurić

 

                                                                                                        

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

Dostaviti:

1. S. M., ovdje

2. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

   

    Klasa: 211-07/23-5/9019, Ur. broj: 511-15-14-23-1, ovdje

3. spis